Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 6 Kžzd-217/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac kao predsjednice vijeća te Jasne Smiljanić i Marijana Garca kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. O., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenog R. O. podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kvm-201/23 od 2. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 23. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog R. O. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjela za mladež, broj Kvm-2021/23 od 2. lipnja 2023. na temelju članka 498. stavka 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 53. stavka 1. KZ/11 odbijen je prijedlog okrivljenog R. O. od 17. travnja 2023. za izricanjem jedinstvene kazne zatvora za kaznena djela u stjecaju po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kvm-114/2021 i presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-317/22.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio okrivljeni R. O. osobno, a u žalbi je naveo da se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka te je zatražio da mu drugostupanjski sud "temeljem članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a uz odredbe članka 51. KZ-a izrekne jedinstvenu kaznu zatvora".

3. U skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08. spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

5. Naime, okrivljenik u žalbi upire u pogrešno utvrđeno činjenično stanje navodeći sudsku praksu i primjenu odredbe za odmjeravanje kaznenih djela počinjenih u stjecaju navodeći članak 498. stavak 1. točka 1. ZKP/08 te drži da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka ako je u dvjema presudama ili u više presuda protiv njega, a što je jer je protiv njega izrečeno više kazni, ali nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djelo u stjecaju. Navedene odredbe za odmjeravanje kazne, kao što je pravilno utvrdio prvostupanjski sud, za djela počinjena u stjecaju mogu se primijeniti u slučaju ako se radi o djelu koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo koje je počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora. Budući da je okrivljenik kazneno djelo iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu počinio u razdoblju od 4. veljače 2022. do 19. veljače 2022., tj. nakon izdržane kazne zatvora po prijašnjoj presudi, osnovano je prvostupanjski sud utvrdio da nema uvjeta za primjenu odredbe o odmjeravanju kazne za djela počinjena u stjecaju, a time niti uvjeta za primjenu odredaba o obnovi postupka.

6. S obzirom na navedeno, na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP/08 žalba okrivljenika nije osnovana, a na temelju članka 494. stavka 4. ZKP/08 ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da nisu počinjene bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08 i da nije povrijeđen zakon na štetu okrivljenika.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 23. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Gordana Mihela Grahovac