Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 30 K-28/2024-2
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17. 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23. dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-12/2024-1 od 12. siječnja 2024., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 19. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljenik SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i RJ, rođene R, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, ekonomist- komercijalist, nezaposlen, radno nesposoban, primatelj pomoći za invalidninu, tuđu pomoć i njegu u iznosu od 370,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 18. travnja 2023., između 13,10 i 16,30 sati, u Varaždinu, Miroslava Krleže 1a, u cilju da se nepripadno okoristi, došao u trgovinu trgovačkog društva HOP d.o.o., gdje je, kod blagajne s prodajnog pulta uzeo i zadržao za sebe mobilni telefon marke Samsung Galaxy A13, IMEI brojeva [IMEI broj], pozivnog broja [broj telefona] u vlasništvo navedenog trgovačkog društva, na koji način je sebi a na štetu trgovačkog društva HOP d.o.o. pribavio protupravnu imovinsku korist od 150,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: 3
0 K -
8 /
2 0 2
4 -
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljenik SJ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
III. Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku SJ se izriče
UVJETNA OSUDA
koja pod uvjetom iz čl. 58. st. 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni SJ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 u iznosu od 66,36 EURA (šezdeset šest eura i trideset šest centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Policijske postaje Varaždin od 24. travnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00195014 od 24. travnja 2023., odštetni zahtjev trgovačkog društva HOP d.o.o., snimka video nadzora trgovine HOP d.o.o., u [adresa], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SJ, od 05. svibnja 2023., sukladno čl. 208.a ZKP-a uz DVD, zapisnik o ispitivanju svjedoka GJ od 10. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka BJ od 17. kolovoza 2023.
3. Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 66,36 eura, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.
U Varaždinu 19. siječnja 2024.
Sudac
Miro Jalševec
P o s
l
o
v
n i b r
o
j
: 3
0 K -
8 /
2 0 2
4 -
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena. Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.
Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:
Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.
Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.
Temeljem članka 73. stavka 1. ZKP/08 umjesto postavljenog branitelja okrivljeni može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-12/2024
2. Okrivljeni: SJ, [adresa], uz optužnicu
3. Oštećeni: HOP d.o.o., Viškovo, Furićevo 17
