Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: 20 Gž R-8/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Kseniji Dimec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Z. P. iz D., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik A. J., odvjetnik iz Z., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u N. Z., radi naknade štete, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pr-80/2018-23 od 07. studenog 2023., dana 19. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pr- 80/2018-23 od 07. studenog 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Citiranim rješenjem odbačen je zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je podnio tužitelj iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08; dalje: ZPP), predlažući da se rješenje ukine.

3. Žalba je osnovana.

4. U obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud utvrđuje da je presudom na temelju priznanja od 01.04.2022. prihvaćen tužbeni zahtjev, da je navedena presuda dostavljena tužitelju 01.04.2022., a tužitelj da je podneskom od 24.05.2022. zatražio naknadu troškova parničnog postupka. Prvostupanjski se sud poziva na odredbu članka 164. stavka 8. ZPP-a i utvrđuje da je zahtjev tužitelja od 24.05.2022. za naknadu troškova postupka nepravovremen jer je podnesen nakon proteka roka 15 dana, pa ga je stoga odbacio.

5. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 164. stavka 8. u vezi sa stavkom 2. citirane odredbe ZPP- a, pa je stoga valjalo ukinuti pobijano rješenje.

6. Naime, o naknadi troškova postupka odlučuje se na određen zahtjev stranke i stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu. Točno je da tužitelj nije podnio objedinjeni zahtjev za naknadu troškova postupka u roku od 15 dana od primitka presude na temelju priznanja. Međutim, osnovano navodi tužitelj u žalbi da je prvostupanjski sud trebao odlučiti o troškovima koje je (odvojeno) zatražio u podnescima prilikom njihove predaje; u tužbi kao i u podnesku od 23.06.2020. To stoga jer nije nužno da stranka postavi zahtjev za naknadu troškova objedinjeno (u jedinstvenom troškovniku), već to može učiniti i odvojeno, kao tužitelj u konkretnom slučaju. Stoga će u nastavku postupka prvostupanjski sud odlučiti o zahtjevu za naknadu onih troškova koje je tužitelj pravovremeno zatražio i u skladu s odredbom članka 164. stavak 1. i 2. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a.

U Rijeci, 19. siječnja 2024.

Sudac

Ksenija Dimec, v.r.