Poslovni broj: 18 Us I-2003/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji Marici Goreta, uz sudjelovanje zapisničarke Nataše Brajević, u upravnom sporu tužitelja A. B. iz K. N., OIB:…, zastupanog po opunomoćeniku D. Đ.,odvjetniku u Odvjetničkom društvu S.& Đ., S., ,

protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, OIB: 36162371878, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, dana 19. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I.Obustavlja se upravni spor.

II.Odbija se prijedlog tužitelja za određivanje odgodnog učinka tužbe.

III.Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćne odluke iznos od 3.750,00 eur na ime naknade troškova upravnog spora dok se za više traženo u iznosu od 1.250,00 eur zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.

IV.Ročište za raspravu u ovoj upravnoj stvari neće se održati.

Obrazloženje

1.Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom 11. kolovoza 2023. tužitelj je pokrenuo upravni spor, osporavajući zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/I-211- 03/23-04/833, URBROJ: 511-12-28-23-3 od 17. srpnja 2023. kojim se ukida i oduzima vozačka dozvola broj 12240834, izdana na ime tužitelja, te je istu tužitelj dužan dostaviti Policijskoj postaji Kaštela u roku od 8 dana od dana primitka tog rješenja, smatrajući da je isto neosnovano. Predlaže odgodni učinak tužbe te donošenje presude kojom će se poništiti osporavano rješenje tuženika.

2.Tužitelj je uz podnesak zaprimljen kod ovoga suda dana 20. studenog 2023. dostavio rješenje Postaje prometne policije Split od 06. studenog 2023. kojim se ukida klauzula pravomoćnosti u prekršajnom predmetu Klasa: 211-07/22-3/13874 protiv okrivljenika A. B.te je određeno da se obustavljaju sve daljnje radnje izvršenja u tom postupku. Navedeni podnesak i rješenje su dostavljeni tuženiku.

3.Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dana 17. siječnja 2024. tužitelj je izvijestio ovaj sud da je tuženik u obnovljenom postupku rješenjem Klasa: UP/I-211- 03/23-04/883, Urbroj: 511-12-28-23-5 od 30 studenog 2023. ukinuo osporavano rješenje KLASA: UP/I-211-03/23-04/833, URBROJ: 511-12-28-23-3 od 17. srpnja 2023.

4.Iz spisu priležećeg rješenja tuženika Klasa: UP/I-211-03/23-04/883, Urbroj: 511-12-28-23-5 od 30 studenog 2023. razvidno je da je isto doneseno pozivom na odredbu članka 126. stavka 3. i 4. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ broj 47/09, 110/21) i da se istim obnavlja postupak u predmetu tužitelja za ukidanje i oduzimanje vozačke dozvole serijski broj 12240834 (točka 1. izreke) i ukida se rješenje KLASA: UP/I-211-03/23-04/833, URBROJ: 511-12-28-23-3 od 17. srpnja 2023. (točka 2. izreke).

5.Prema odredbi članka 43. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17,110/21 dalje: ZUS) ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

6.S obzirom na naprijed navedeno, dakle da je u konkretnom slučaju u tijeku ovog spora doneseno gore citirano rješenje tuženika od 30. studenog 2023. kojim se u obnovljenom postupku ukida ovdje osporavano rješenje tuženika (

KLASA: UP/I-211-

03/23-04/833, URBROJ: 511-12-28-23-3 od 17. srpnja 2023.) a čije poništenje predmetnom tužbom i zahtjeva tužitelj u ovom sporu, to je jasno razvidno da je tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu tužitelja, zbog čega je valjalo na temelju odredbi članka 46. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, riješiti kao u točki I. izreke.

7.Obzirom na način rješavanja ovog spora prijedlog za određivanjem odgodnog učinka tužbe valjalo odbiti kao bespredmetne pa je riješeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

8.Tužitelj je s osnova troškova ovog upravnog spora zatražio ukupan iznos od 5.000,00 eur.

9.Odredbom članka 79. stavka 1. ZUS-a propisano je da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora. Troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu. Stavkom 2. istog članka propisano je da se vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom, dok je stavkom 4. istog članka, između ostalog, propisano da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije određeno.

10.Kako je tužitelj uspio u ovom sporu, te imajući u vidu kako se vrijednost spora u skladu s odredbom članka 79. stavak 2. ZUS-a smatra neprocjenjivom, to je sukladno odredbi članka 79. stavak 4. ZUS-a, Tbr. 27. točka 1 . te tbr. 52. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/2023 – dalje Tarifa) tužitelju valjalo priznati zatraženi trošak ovog upravnog spora za sastav tužbe i podnesaka od 17. studenog 2023. te 17. siječnja 2024. i to po 500 bodova za svaku radnju (vrijednost boda 2,00 eur) odnosno u iznosu od po 1.000,00 eur za svaku radnju ili ukupno 3.000,00 eur a što uvećano za

PDV 25% u iznosu od 750 eur sveukupno iznosi 3.750,00 eur. Za više traženo u iznosu od 1.250,00 eur koji se odnosi na ročište od 09. veljače 2024. zahtjev tužitelja nije osnovan obzirom da se to ročište neće održati. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 19. siječnja 2024.

S U T K I NJ A

Marica Goreta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-tužitelju po opunomoćeniku,

-tuženiku,

-u spis.