Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-215/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene S. S., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje
podnesenog pod brojem: Klasa:
211-07/24-5/1762, Ur. broj: 511-15-10-24-01, 19. siječnja 2024. u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljene, 19. siječnja 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljena S. S., OIB …, kći O. i M. rođene B., rođena ... u R., sa prebivalištem u R.., državljanka Republike Hrvatske, pomoćna kuharica, nezaposlena, bez prihoda i imovine, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je 19. siječnja 2024. u 09:25 sati u Vinkovcima, zatečena na željezničkom kolodvoru kao i dana 17.12. 2023. u 01:05 sati, te dana 12.01.2024. u 00:10 sati na prostoru željezničkog kolodvora Vinkovci po policijskim službenicima, kojom prilikom je utvrđeno da ista nema stalnih osiguranih novčanih sredstava za život, ne živi i ne boravi na prijavljenoj adresi stanovanja prema evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova, ne posjeduje važeću osobnu iskaznicu ili drugi javni dokument sa fotografijom pomoću kojih bi se utvrdio njen identitet, učestalo mijenja mjesta i prostore boravka na području Hrvatske tako što spava u napuštenim prostorima i čekaonicama željezničkih kolodvora, čime je nedvojbeno da se okrivljena na temelju svojih sklonosti i okolnosti u kojima živi, odaje skitnji na području grada Vinkovaca,
dakle, skitnjom remetila javni red i mir,
time je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22),
te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa),
a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenoj vrijeme
uračunava se u novčanu
kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa),
te okrivljena nije dužna platiti ništa.
II Na temelju čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), okrivljenoj se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja grada Vinkovaca u trajanju od 6 /šest/ mjeseci, te je obvezna napustiti područje grada Vinkovaca u roku od 12 (dvanaest) sati.
III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. t. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/1762, Ur. broj: 511-15- 10-24-01, 19. siječnja 2024. protiv okrivljene S. S., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. U prekršajnom postupku vođenom po pravilima žurnog postupka, jer je okrivljena dovedena na sud, gdje je okrivljena i ispitana, a u obrani je izjavila, da se osjeća krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, da joj je jasno da je skitnja zabranjena zakonom i obećava da više neće to ponoviti, da se našla u teškoj financijskoj situaciji, otac joj je preminuo, a zbog zdravstvenih razloga ne može raditi, te nije imala drugog izbora kako bi se mogla odmoriti i gdje spavati, te je zbog toga spavala na željezničkom kolodvoru. Policija ju je u više navrata udaljavala sa prostora željezničkog kolodvora međutim nije imala gdje spavati pa se vraćala tamo, a u zadnjih godinu dana bili su u više gradova (Zadar, Bjelovar, Daruvar), te su isto spavali u napuštenim prostorima i čekaonicama kolodvora.
Okrivljena je izjavila, da joj je žao što je počinila ovaj prekršaj, te ovako nešto više zasigurno neće ponoviti i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir teške materijalne prilike u kojima se nalazi kao i činjenicu bez prihoda i imovine.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 2179497, obavijest serijskog broja 470973 i vrši potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
4. Temeljem iskaza okrivljene
sudac nalazi
dokazanim, da je okrivljena kritične zgode, skitnjom remetila javni red i mir, i time je počinila prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenu prekršajno odgovornom za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj vrijeme
u kojem je bila lišena slobode i zadržana u Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, a radi sprečavanja ponovnog činjenja prekršaja, uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), te okrivljena nije dužna platiti ništa.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljene utvrdio je da je iskreno priznala počinjenje prekršaja, dok je za otežavajuću okolnost uzeo višestruku prekršajnu kažnjavanost, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljene, očekujući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sudac je na prijedlog podnositelja optužnog prijedloga okrivljenoj temeljem čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja grada Vinkovaca u trajanju od 6 /šest/ mjeseci, a u roku od 12 (dvanaest) sati, držeći da iz okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen može osnovano smatrati da bi na istom području mogla ponovno izvršiti prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22).
7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenu oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, jer je okrivljena nezaposlena i slabog imovnog i socijalnog stanja, pa bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo bi dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 19. siječnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. S. S., ovdje,
2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
Policijska postaja Vinkovci
Klasa: 211-07/24-5/1762, Ur. broj: 511-15-10-24-01, ovdje
3. spis
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
