Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž Zk-55/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Brankici Malnar, u zemljišnoknjižnom predmetu upisa zabilježbe pokretanja ovršnog postupka povodom dostavljenog zaključka Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-514/22 od 16. ožujka 2022., rješavajući žalbu F. Č. iz Z., OIB …, zastupanog po punomoćniku Z. R., odvjetniku iz Z., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-55170/2022-7 od 28. veljače 2023., 19. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
Žalba F. Č. odbija se kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-55170/2022-7 od 28. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Točkom I. izreke rješenja suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan prigovor žalitelja te je potvrđeno rješenje istog suda poslovni broj Z-15197/22 od 7. listopada 2022., dok je točkom II. izreke zabilježen odbijeni prigovor žalitelja u zk.ul. 6505 k.o. C. (E-6).
2. Protiv tog rješenja žali se F. Č. zbog žalbenog razloga pogrešne primjene materijalnog prava iz članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19, 80/22 i 114/22: dalje -ZPP) koji se temeljem odredbe članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19 - dalje: ZZK) primjenjuje i u zemljišnoknjižnim postupcima te predlaže da drugostupanjski sud preinači, odnosno ukine prvostupanjsko rješenje.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u u granicama žalbenih navoda, pazeći pri tome po službenoj dužnosti na postojanje apsolutno bitnih procesnih povreda iz članka 365. stavak 2. ZPP-a u vezi s člankom 381. istog Zakona, ovaj sud nije utvrdio da bi donošenjem pobijanog rješenja bila ostvarena neka od tih povreda zakona.
5. Prvostupanjski sud odbio je u zk.ul. 6505 k.o. C. (E-6) upis zabilježbe pokretanja ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl.br. Ovr-514/2022 po prijedlogu ovrhovoditelja F. Č. protiv ovršenice Z. M., koji upis je naložen zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. Ovr-514/22 od 16. ožujka 2022., uz utvrđenje da je navedena zabilježba na predmetnoj nekretnini već upisana rješenjem istog suda posl.br. Z-7631/22 od 14. svibnja 2022. temeljem prijedloga F. Č..
6. Sukladno odredbi članka 117. stavak 2. ZZK kada zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo, a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni sud će se ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta.
7. U konkretnoj situaciji, kada je na predmetnoj nekretnini već ranije rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. Z-7631/22 od 14. svibnja 2022., donijetim na temelju prijedloga žalitelja u smislu odredbe članka 90. stavak 1. ZZK-a, već zabilježeno pokretanje ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl.br. Ovr-514/22, pravilno je sud prvog stupnja utvrdio da upis zabilježbe pokretanja istog ovršnog postupka, samo ovaj put temeljem zaključka ovršnog suda (članak 84. stavak 1. Ovršnog zakona "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/14, 131/20 i 114/22), nije provediv u smislu odredbe članka 117. stavak 2. ZZK.
8. Iz navedenih razloga, primjenom odredbe članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP-a u vezi članka 99. stavak 2. ZZK-a žalbu žalitelja valjalo je odbiti kao neosnovanu i potvrditi rješenje prvostupanjskog suda.
U Rijeci, 19. siječnja 2024.
Sutkinja
Brankica Malnar
