REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: 20. Pp-15653/2023

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Marine Konsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M. prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine 29/19 i 98/19) povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod brojem: PP- DO-46/23 od 20.prosinca 2023. TP/TP, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 17.siječnja 2024. ,te dana 19.siječnja 2024. objavio je i

presudio  je

Okrivljenik: M. M. , OIB: …, sin pok. Z. i A. rođ. M. , rođen …. u S. , s prebivalištem u S. , P. B. …, umirovljenik, mjesečna primanja 600,00 eura, oženjen, otac troje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.

kriv je

što do dana 28.svibnja 2021.godine u S. kao nezavisni vijećnik gradskog vijeća grada S. protivno članku 52. st.1. i 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma, nije u roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog račun za redovito financiranje svoje djelatnosti Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske dostavio godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2021.

dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske godišnji financijski izvještaj

pa je time počinio prekršaja opisana u članku 52. stavku 1. i 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine 29/19 i 98/19), a kažnjiv po članku 87. stavku 1. točki 32. i stavku 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa

Izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) eura Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu pod brojem: PP-DO-46/23 od 20.prosinca 2023. TP/TP, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisano i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik M. M. je u svojoj obrani izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, ali da je točno da on kao nezavisni vijećnik nije u roku od 30 dana od zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti izbornom povjerenstvu RH dostavio godišnji financijski izvještaj sa prilozima za 2021. a iz razloga što je smatrao da će to učiniti jedan od njegovih kolega sa nezavisne liste, ali isti to nije učinio, da je umirovljenik, lošeg imovnog stanja, dosad nije bio prekršajno kažnjavan, moli da mu se kazna maksimalno ublaži.

3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest državnog izbornog povjerenstva od 9.kolovoza 2022., tablica sa datumom zatvaranja računa od 27.travnja 2021. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani okolnosno priznao navode optužnog prijedloga a kako to proizlazi iz obavijest Državnog izbornog povjerenstva od 9.kolovoza 2022., te tablice sa datumom zatvaranja računa od 27.travnja 2021., pa je nedvojbeno utvrđeno daje okrivljenik do dana 28. svibnja 2021. u S. kao nezavisni vijećnik gradskog vijeća grada S. protivno članku 52. st. 1. I 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma, nije u roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog račun za redovito financiranje svoje djelatnosti Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske dostavio godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima za 2021.

5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku dostavio Državnom izbornom povjerenstvu Republike Hrvatske godišnji financijski izvještaj pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisano u članku 52. stavku 1. i 7. a kažnjivo po članku 87. stavku 1. točki 31. i stavku 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pa ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir činjenicu da dosad nije bio prekršajno kažnjavan za isto djelo, da je okolnosno priznao navode optužnog prijedloga, da je umirovljenik, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanu zakonom za navedeni prekršaj, a u iznosu od 240,00 eura, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje.

6.1. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu, određen s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Solinu, 19.siječnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Slavka Kodžoman,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju

-spis

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa