REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 47. Pp-…/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Kristine Tabak kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.. K.. zbog prekršaja iz čl.196. st. 7. i prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa: .. od dana .. 2023. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana .. 2024.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika M.. K.. preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku za djelo pod točkom 1. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 65,00 (šezdesetpet) eura, za djelo pod točkom 2. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 65,00 (šezdesetpet) eura, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) koju je obvezan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude, ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15 i 70/17), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, klasa: .. od dana .. 2023 okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. i prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na a također je obvezan, istim nalogom naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura.

Poslovni broj: 47. Pp-../2023

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, između ostalog, navodeći da mu je izrečena previsoka novčana kazna, a kako je do sada prekršajno nekažnjavan, moli da mu se izda upozorenje ili smanji novčana kazna.

3. Odlučujući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da su utvrđene kazne za svako od prekršajnih djela, pa tako i ukupna izrečena novčana kazna prestrogi i da bi se svrha kažnjavanja prema okrivljeniku postigla primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno, ublažavanjem novčane kazne. Naime, kako okrivljenik prihvaća odgovornost za počinjene prekršaje, posebice cijeneći pri tome okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavan što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa, sud je mišljenja da će se ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnih sankcija, pa je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika u odnosu na novčanu kaznu prihvaćen kao osnovan, dok je u nepobijanom dijelu ostao nepromijenjen.

4. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl.152. st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cijelosti.

5. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova ovog suda jer bi plaćanjem istih, bila dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.

U Zagrebu,19. siječnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Kristina Tabak

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona) Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj I Postaji prometne policije u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.