Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 21 Gž Ob-16/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, u pravnoj stvari tužiteljice J. O., OIB: …, V., koju zastupa punomoćnik H. Ž., odvjetnik u V., protiv tuženika B. O., OIB: …, s prebivalištem u V., a boravištem V., radi razvoda braka i uzdržavanja odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-107/2021-54 od 13. listopada 2023., dana 19. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužiteljice, ukida se rješenje Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-107/2021-54 od 13. listopada 2023. i predmet vraća istome sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljen je ovaj parnični postupak.

2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22.- dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl.21.st.1.Ovršnog zakona (Narodne novine, broj:112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - dalje: OZ) predlažući da se isto ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je polazeći od utvrđenja; da je tužiteljica J. O. podnijela tužbu protiv tuženika B. O. radi razvoda braka i uzdržavanja, da je djelomičnom presudom P Ob-107/2021-10 od 26. travnja 2022. koja je postala pravomoćna istog dana sud razveo brak stranaka i u daljnjem postupku je provodio dokaze vezane uz dio tužbenog zahtjeva koji se je odnosio na uzdržavanje, a da je

utvrđeno je da je B. O. preminuo … 2023., pozivom na odredbu čl. 215.b., st. 1. ZPP a koji se primjenjuje sukladno čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15. i 98/19.) obustavio parnični postupak.

5. Odredbom čl. 215.b ZPP propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. Odredbom čl. 235. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18. i dr.) propisano je da smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika.

6. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da tuženik odgovara za obveze uzdržavanja s obzirom na svoje osobno svojstvo (bivšeg) bračnog druga tužiteljice i da njegova eventualna obveza uzdržavanja ne prelazi na njegove nasljednike.

7. Međutim, tužiteljica potražuje namirenje iznosa uzdržavanja za razdoblje od podnošenja tužbe (20. svibnja 2021.) pa nadalje, a tuženik je preminuo … 2023. pa će stoga biti potrebno utvrditi da li je za navedeno razdoblje od podnošenja tužbe, od kada je zatraženo plaćanje uzdržavanja pa do smrti tuženika postojala njegova obveza plaćanja uzdržavanja tužiteljice, s obzirom da će se u tom slučaju raditi o dugovima ostavitelja za koje odgovaraju njegovi nasljednici do vrijednosti naslijeđene imovine po čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine, broj 48/03, 63/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), što znači da nisu bile ispunjene pretpostavke za obustavu postupka temeljem čl.215.b ZPP već je potrebno primijeniti odredbe o prekidu postupka iz čl. 212. ZPP kao i odredbu čl. 101. st. 1. ZPP.

8. Zbog navedenoga je prvostupanjsko rješenje ukinuto i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak (čl. 380. t. 3. ZPP).

U Zagrebu 19. siječnja 2024.

Sutkinja:

Mirela Mijoč Kramar, v.r.