Poslovni broj: 12 P-367/2018-22
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa iza TREĆI ELEMENT d.o.o. za trgovinu i usluge u stečaju, Split, Ruđera Boškovića 7/12, OIB: 80220794641, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Močić, odvjetniku u Splitu, Domovinskog rata 29a/I, protiv tuženika VJEKO BOŠNJAK iz Drvara, Vlasotinačka br. 3, Bosna i Hercegovina, OIB: 68634437801, radi pobijanja pravnih radnji dužnika, 18. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu protiv uvodno navedenog tuženika, radi pobijanja pravnih radnji dužnika i to Ugovora o diobi suvlasničke zajednice od 4. ožujka 2016. koji je zaključen između tuženika i prednika tužitelja, Treći element d.o.o. Split, a koji ugovor je ovjeren po javnom bilježniku Josipu Čujecu iz Knina pod poslovnim brojem Ov-1363/2016 dana 8. ožujka 2016.
2. Podneskom od 12. siječnja 2024. tužitelj je izjavio da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari.
3. S obzirom da je tužitelj u podnesku od 12. siječnja 2024., pored Vjeke Bošnjaka, kao tuženika naveo i Pericu Karanovića iz Drvara, a koji nije stranka u ovom postupku, tužitelj je podneskom od 17. siječnja 2024. tu omašku u pisanju ispravio, navodeći da kao tuženik treba stajati samo Vjeko Bošnjak iz Drvara.
4. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. tog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
5. Slijedom naprijed navedenog, a budući da je tužitelj u cijelosti povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je stoga, temeljem odredbe članka 193. stavak 1. ZPP-a, trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 18. siječnja 2024.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku
- u spis
Broj zapisa: 9-30862-4c8b4
Kontrolni broj: 02f41-55f16-ef7e3
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=PAŠKO BAČIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
