1                   Poslovni broj: 100. P-1188/2023-5

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanele Samardžić, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o., Z., OIB: ..., kojeg zastupaju opunomoćenici H. L. i J. M., odvjetnici u o. d. M. & L. d.o.o, Z., protiv tuženog Z. V. iz O., OIB: ..., radi isplate, 5. prosinca 2023. 

presudio je

1. Nalaže se tuženom Z. V. iz O., OIB: ..., isplatiti tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: ..., iznos od 335,47 eura (tristo trideset pet eura i četrdeset sedam centi) / 2.527,60 kuna (dvije tisuće petsto dvadeset sedam kuna i šezdeset lipa)[1] zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 330,89 eura / 2.493,09 kuna od 8. lipnja 2023. do isplate, a na iznos od 4,58 eura / 34,51 kuna od 8. rujna 2023. kao dana podnošenja tužbe, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku 15 dana.

2. Nalaže se tuženom Z. V. iz O., OIB: ..., naknaditi tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: ..., prouzročeni parnični trošak u iznosu od 137,70 eura (sto trideset sedam eura i sedamdeset centi) / 1.037,50 kuna (tisuću trideset sedam kuna i pedeset lipa)[2] zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, tekućim od 5. prosinca 2023. do isplate, u roku 15 dana.

3. Odbija se tužitelj s dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 13,27 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako je prednica tuženika, Š. V., zatražila izdavanje privatne D. C. Standardne kartice tužitelja na svoje ime kao bezgotovinskog sredstva plaćanja te je tom prilikom potvrdila kako je zaprimila te kako prihvaća primjenu Općih uvjeta okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju D. C. kartice. Tužitelj navodi kako je zahtjev prihvatio te izdao traženu karticu čime je ugovor među strankama sklopljen, a prednica tuženika je stekla svojstvo korisnika kartice tužitelja, te je sukladno odredbama zahtjeva za karticu/pristupnice, kao i čl. 10.1. OU, kao korisnica kartice odgovorna za troškove koji karticu terete. Tužitelj ističe kako je Uvidom u Analitiku DC Standardne partije br: ... za razdoblje do 7. lipnja 2023., kao i račune na kojima se temelji, vidljivo kako su karticom učinjeni dospjeli i neplaćeni troškovi koji su na taj dana iznosili 335,47 EUR, od čega se iznos od 330,89 EUR odnosi na glavnicu, a iznos od 4,58 EUR se odnosi na kamate. Dodaje kako je prednica tuženika preminula 18. prosinca 2022. te da je iza nje proveden ostavinski postupak pred javnim bilježnikom I. K. iz O. pod posl.br. O-61/2023, UPP/OS-10/2023., te je po provedenoj ostavinskoj raspravi doneseno rješenje o nasljeđivanju od 20. siječnja 2023. koje je svojstvo pravomoćnosti steklo danom donošenja, a kojim je nasljednikom proglašen tuženik, te je naslijedio imovinu. Tužitelj zaključno ističe kako tuženik kako nasljednik Š. V. sukladno čl. 139. Zakona o nasljeđivanju odgovara za dugove ostaviteljice cjelokupnom imovinom, te predlaže sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku da mu isplati iznos od ukupno 335,47 eura / 2.527,60 kuna zajedno s zateznim kamatama, te troškove postupka uvećane za zatezne kamate.
2. Kao dokaz svojih tvrdnji tužitelj je priložio zahtjev za karticu/pristupnicu,  Opće uvjete okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju D. C. kartice, Analitiku DC Standardne partije br: ... za razdoblje do 7. lipnja 2023., račune, te rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-61/2023, UPP/OS-10/2023.
3. Tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana od prijema tužbe podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske  70/19., 80/22. i 114/22. - dalje u tekstu: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu u ostavljenom roku nije podnio. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Stoga je, na temelju čl. 331.b ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke presude.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po opunomoćeniku – odvjetniku, i to za sastav tužbe u visini 50 bodova, sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., - dalje u tekstu: Tarifa), što pomnoženo s vrijednošću boda sukladno Tbr. 50. Tarife iznosi 750,00 kuna, a što uvećano za PDV u skladu s Tbr. 42. Tarife iznosi 937,50 kuna / 124,43 eura. Tužitelju također pripada pravo na trošak sudske pristojbe za presudu za koju će sukladno članku 4. t. 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. – dalje u tekstu: ZSP) obveza plaćanja nastati kada se stranci dostavi prijepis odluke, te će tužitelj biti pozvan na plaćanje iste u iznosu od 13,27 eura. Stoga je pod točkom II. izreke presude naloženo tuženiku platiti tužitelju na troškova postupka iznos od ukupno 137,70 eura / 1.037,50 kuna.
5. Međutim, tužitelj nema pravo na trošak zatražene sudske pristojbe za tužbu budući da sukladno članku 4. točki 1. ZSP-a obveza plaćanja sudske pristojbe  nastaje u trenutku podnošenja tužbe, a u spisu ne postoje dokazi o plaćanju iste, slijedom čega je pod točkom III. izreke presude tužitelj odbijen s dijelom zahtjeva za naknadu parničnih troškova u iznosu od 13,27 eura.

U Osijeku 5. prosinca 2023.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. tužitelju po opunomoćeniku
2. tuženiku