Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-11696/2022.

U IME REPUBLIKE HRVATSKA

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca:

Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Ž.V., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o prigovoru okrivljenice Ž.V., podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 5. siječnja 2022., broj: 511-05-13/05-3-15-1/2022, u sjednici vijeća održanoj 18. siječnja 2024.

p r e s u d i o j e:

I. U povodu prigovora okrivljenice Ž.V. po službenoj dužnosti te prihvaćanjem prigovora okrivljenice kao osnovanog preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odnosu na pravnu oznaku i kaznu tako da je okrivljenica postupanjem u izreci počinila djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) tako da se okrivljenici temeljem propisa iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 114/22) uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažava na iznos novčane kazne od 330,00 eura (tristotrideset eura), koju je okrivljenica dužna platiti u roku od 8 dana od dostave ove presude.

II. Ukoliko okrivljenica Ž.V. u roku od 8 dana od dostave ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica Ž.V. se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac protiv okrivljenice je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenica Ž.V. proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna zbog djela prekršaja iz čl. 53. stavak 1., kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

- 2 –

2. Tijelo prvog stupnja okrivljenici je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.

3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je dužna naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.

4. Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

5. Podnositeljica prigovora predlaže da se zbog navedenih razloga u prigovoru, prigovor prihvati.

6. Razmotrivši predmet te ispitujući pobijani prekršajni nalog po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona te prihvaćanjem prigovora okrivljenice kao osnovanog ovaj Sud je utvrdio da je okrivljenica postupanjem u izreci prekršajnog naloga počinila djelo prekršaja iz čl. 53. st. 1., kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) pa se okrivljenici temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 114/22) uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčana kazna ublažava na iznos novčane kazne od 330,00 eura.

7. Kako je za djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 114/22) propisana blaža novčana kazna u iznosu od 390,00 eura ovaj Sud je uz primjenu čl. 3. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenici primijenio povoljniji propis i propisanu novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 390,00 eura uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. t. 1. Prekršajnog zakona ublažio do iznosa novčane kazne od 330,00 eura prihvaćajući osnovanim navode prigovora okrivljenice da je samohrana majka dvoje djece te da prema stanju u spisu nije priložena vjerodostojna dokumentacija da je okrivljenica bila osuđivana i kažnjavana kao počinitelj djela prekršaja iz područja prometa, zbog čega će se prema ocjeni ovog Suda i sa ublaženom novčanom kaznom do navedenog iznosa u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

8. Neosnovani su navodi prigovora okrivljenice da joj je primijenjena zaštitna mjera prestroga.

9. Kako je okrivljenica kritične zgode u naseljenom mjestu kretala se brzinom od 86 km/h, odnosno 36 km/h većom brzinom od ograničene brzine na toj dionici ceste od 50 km/h, zbog kojeg razloga je tijelo prvog stupnja opravdano sukladno zakonom propisanim uvjetima iz čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona primijenilo okrivljenici zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u najmanjem vremenskom trajanju općeg zakonskog minimuma propisanog temeljem čl. 58. st. 3. Prekršajnog zakona od 1 mjeseca.

10. Ovaj Sud je kao pod t. II. izreke ove presude ukazao okrivljenici na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu čl. 152. st. 3.

- 3 –

Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenica u zadanom paricijskom roku od 8 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

11. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenice prema stanju u spisu okrivljenicu je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 18. siječnja 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.