REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K., pok. M.-M., iz S., OIB ..., zastupanog po punomoćniku R. L., odvjetniku u J., protiv tuženika Općine P., iz Postira, OIB ..., zastupane po punomoćniku D. R., odvjetniku u S., radi činjenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-18/2020-2 od 15. rujna 2023. kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj P-7948/2015 od 28. studenoga 2019., u sjednici održanoj 17. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.

3. Tužitelj nije dao valjane razloge zbog kojih bi prvo postavljeno pitanje bilo važno za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, nije naznačio niti dostavio odluke drugostupanjskih sudova koje bi bile različite u odnosu na pobijanu odluku. S obzirom na utvrđenje nižestupanjskih sudova da su predmetne nekretnine od vlasnika bile otkupljene od strane prednika tuženika, drugo pitanje nije od utjecaja na razrješenje spora. Stoga se ne radi o važnim pitanjima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 17. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.