REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 122/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Anti Pecirepu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi troškova izravne naplate, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-145/2023-2 od 25. travnja 2023. kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2723/2022-2 od 14. prosinca 2022., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se ovrhovoditelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-145/2023-2 od 25. travnja 2023. i to u dijelu pod stavkom II. i stavkom III. izreke, a u odnosu na slijedeća pravna pitanja:

1. Može li se podnesak ovrhovoditelja kojim se pokreće ovršni postupak za naknadu troškova izravne naplate smatrati podneskom u smislu čl. 14. st. 4. OZ i čl. 155. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ, za koji ovrhovoditelj ima pravo tražiti naknadu troška njegovog sastava, obzirom da je nužan za pokretanje tog ovršnog postupka?,

2. Može li se smatrati da je pribavom klauzula pravomoćnosti i ovršnosti putem sustava e-komunikacije ovrhovoditelju nastao trošak pribave ove potvrde, odnosno je li pribava potvrde putem sustava e-komunikacije u cijelosti izjednačena s pribavom ove potvrde izravno od suda (obzirom da se dostava ovih klauzula ne vrši po službenoj dužnosti već po zahtjevu ovrhovoditelja)?.

II. Odluka o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška podnošenja prijedloga za dopuštenje ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Ovr-145/2023-2 od 25. travnja 2023. kojim je dijelom potvrđeno, a dijelom preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2723/2022-2 od 14. prosinca 2022. ovrhovoditelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitanja navedena pod stavkom I. izreke ovog rješenja, a za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

1.1. Ovršenica nije podnijela odgovor na prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) ovaj revizijski sud je ocijenio da su navedena pravna pitanja ne samo važna za odluku u ovom postupku već su i važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (pravno shvaćanje sa sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. lipnja 2023., rješenje Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-227/2023, poslovni broj Gž Ovr- 535/2023, poslovni broj Gž Ovr-617/2023, rješenje Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ovr-48/2023, rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr- 177/2023 i dr.).

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1., odredbe čl. 389.b st. 1. i st. 2. i odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ odlučiti kao pod stavkom I. izreke ovog rješenja.

4. Odluka o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška podnošenja prijedloga za dopuštenje revizije osniva se na čl. 166. ZPP (st. II. izreke ovog rješenja).

Zagreb, 16. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug