REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4151/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, Jasenke Žabčić i mr.sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja VTO Marker d.o.o., OIB 85250660511, iz Zagreba, Ozaljska 90, koga zastupa punomoćnik Marko Židić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ŠŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Saša Pulfer, odvjetnica u Osijeku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-495/2023-2 od 12. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Povrv-155/2021-16 od 20. siječnja 2023., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-495/2023-2 od 12. rujna 2023. u odnosu na pravno pitanje:
"Može li previsoko ugovoren iznos ugovorne kazne predstavljati razlog za ništetnost ugovorne odredbe o ugovornoj kazni?"
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-495/2023-2 od 12. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Povrv-155/2021-16 od 20. siječnja 2023.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako je pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za odluku u ovome sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluke Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2415/2021 od 5. listopada 2021., odluka Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-230/2022 od 28. ožujka 2022., odluka Županijskog suda u Puli poslovni broj Gž-1533/21 od 10. siječnja 2022., Županijskog suda u Dubrovniku od 28. rujna 2022.).
3. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 385.a st. 1. podstavak 2. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 16. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća
Marina Paulić
