REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 90/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KONZUM plus d.o.o., OIB 62226620908, sa sjedištem u Zagrebu, Marijana Čavića 1/a, zastupanog po punomoćnici Sanji Vukina, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukina & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, OIB 76024026802, Popovača, Jelengradska 1, zastupanog po punomoćniku Bojanu Graheku, odvjetniku u Kutini, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1338/2023-2 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-2192/2020 od 5. prosinca 2022., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1338/2023-2 od 13. rujna 2023., zbog pravnog pitanja:

„Da li se Nagodbom sklopljenom u postupku izvanredne uprave može prenijeti na treću osobu neodređena imovina dužnika te u kojem se trenutku utvrđuje što ulazi u „svu“ imovinu koja je predmetom prijenosa, odnosno da li se Nagodbom može prenijeti buduća imovina koja je nastala nakon sklapanja te Nagodbe?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1338/2023-2 od 13. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 2192/2020 od 5. prosinca 2022.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja druga ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, obzirom je riječ o o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda i to odluke broj Revx 609/14 od 17. ožujka 2015. u kojoj je zauzeto shvaćanje da se ne mogu prenositi tražbine koje nisu određene.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković