REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 42/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice FR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćniku Vladimiru Koprivnjaku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava (OIB: 31982620821), Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, zastupanog po punomoćniku Mati Kačanu, odvjetniku u Zagrebu, radi ispate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Varaždinu poslovni broj Gž- 193/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1427/2022-24 od 24. svibnja 2023., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda Varaždinu poslovni broj Gž-193/2023-2 od 21. rujna 2023. u donosu na pravno pitanje:
„Koji se kolektivni ugovor u svezi odredbe čl. 203. st. 8. Zakona o radu (Narodne novine 98/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23) primjenjuje na ustanovu socijalne skrbi koja se nalazi na popisu srednjih škola Ministarstva znanosti i obrazovanja, a čiji je predmet poslovanja i djelatnosti između ostalih i odgoj, obrazovanje i osposobljavanje u posebnim uvjetima prema redovnim planovima i programima?".
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Varaždinu poslovni broj Gž-193/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1427/2022-24 od 24. svibnja 2023. navodeći pravno pitanje koje se u bitnom svodi na pitanje u izreci ovog rješenja, a koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. Razmatrajući prijedlog za dopuštenje revizije sukladno odredbama čl. 385.a st. 1., 387., 388. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je pravno pitanje u prijedlogu, koje se svodi na pitanje naznačeno u izreci ovoga rješenja, važno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. toč. 2. ZPP jer o shvaćanju zauzetom u pobijanoj presudi o postavljenom pitanju postoje različita shvaćanja drugostupanjskih sudova (presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2431/21 od 20. travnja 2022. i poslovni broj Gž R- 1537/18 od 22. ožujka 2019.), a ovaj sud je već glede pitanja kojim se problematizira predmetno shvaćanje u pobijanoj presudi, dopustio reviziju u predmetu poslovni broj Revd-3596/2022 od 6. prosinca 2022.
3. Stoga je protiv drugostupanjske presude dopuštena revizija zbog navedenog pravnog pitanja primjenom odredbe čl. 385.a u svezi s čl. 389.b st. 3. ZPP te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. siječnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
