REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 14 Pž-4130/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Zubović, predsjednika vijeća, Maje Bilandžić, suca izvjestitelja i Nevenke Baran, člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom OBLAK - S j.d.o.o., OIB 52125658929, Rijeka, Ratka Petrovića 15, odlučujući o žalbi dužnika, protiv dijela rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-396/2023-8 od 27. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se dužnikova žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-396/2023-8 od 27. listopada 2023. u točki V. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-396/2023-8 od 27. listopada 2023. obustavljen je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, društvom Oblak - S j.d.o.o. (točka I. izreke), ukinuta je mjera osiguranja o imenovanju privremenog stečajnog upravitelja Marka Faka (točka II. izreke), privremenom stečajnom upravitelju je određena jednokratna nagrada za obavljene poslove u prethodnom postupku u iznosu od 500,00 EUR (točka III. izreke), dužniku je naloženo da u roku od osam dana privremenom stečajnom upravitelju isplati iznos od 500,00 EUR (točka IV. izreke), dužniku je naloženo da u roku od osam dana naknadi Financijskoj agenciji trošak podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR uvećanom za porez na dodanu vrijednost (točka V. izreke), te je ročište određeno za 9. studenoga 2023. u 10:00 sati otkazano kao bespredmetno (točka VI. izreke).
2. Protiv točke V. izreke pobijanog rješenja dužnik je podnio žalbu s prijedlogom da ovaj sud u tom dijelu preinači pobijano rješenje. U obrazloženju žalbe ističe da društvo Oblak - S j.d.o.o. nije u zakonskom roku podmirilo doprinos za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, i da to društvo, zbog pada prometa, nije u mogućnosti podmiriti svoje obveze u ljetnim mjesecima.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješenje je u pobijanom dijelu ispitano na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) i čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ), u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).
5. Iz podataka u spisu proizlazi da je 27. rujna 2023. Financijska agencija (FINA) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. SZ-a, podnijela prijedlog za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom jer u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.201,42 EUR, dok iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje proizlazi da dužnik ima jednog zaposlenika (list 1. spisa).
6. Rješenjem od 29. rujna 2023. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan je privremeni stečajni upravitelj Marko Fak.
7. U spis je naknadno dostavljen podnesak FINA-e od 24. listopada 2023., iz kojeg proizlazi da na taj dan dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje više nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje i da više ne postoje stečajni razlozi iz odredbe čl. 5. SZ-a pa je prvostupanjski sud obustavio prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.
8. Nastavno na navedeno, prvostupanjski je sud točkom V. izreke rješenja naložio dužniku da naknadi FINA-i trošak za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR, uvećanom za iznos poreza na dodanu vrijednost (ukupno iznos od 23,23 EUR), a na koju točku rješenja se dužnik jedino žali.
9. U odnosu na pobijanu točku V. izreke rješenja, osnovano se prvostupanjski sud u obrazloženju svog prvostupanjskog rješenja poziva na odredbu čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova FINA-e u predstečajnom postupku i o visini naknade troška FINA-e za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka („Narodne novine“ broj 106/15; dalje: Pravilnik), jer je tom odredbom određena visina naknade troška FINA-i za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.
10. Stoga, ovaj sud, jednako kao i prvostupanjski sud, ocjenjuje da FINA ima pravo na naknadu troška za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 18,58 EUR koji iznos je uvećan za iznos poreza na dodanu vrijednost na temelju odredbe čl. 3. st. 1. Pravilnika.
11. Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud pravilnom primjenom odredbe čl. 128. st. 9. SZ-a naložio žalitelju naknadu troška za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u navedenom iznosu od 18,58 EUR uvećanom za porez na dodanu vrijednost.
12. Valjalo je stoga na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 10. SZ-a odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu.
Zagreb, 16. siječnja 2024.
Predsjednik vijeća
Dubravka Zubović
Broj zapisa: 9-30862-31e56
Kontrolni broj: 01403-3ecb4-81905
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Dubravka Zubović, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
