Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-16/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Blažene Ereš predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv optuženog H. M. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11.) i kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11, odlučujući o žalbi optuženog podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 K-379/2023-36 od 2. siječnja 2024. u sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog H. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 K- 379/2023-36 od 2. siječnja 2024., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 84/21, 114/22; dalje: ZKP/08.), protiv optuženog H. M. produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.,

1.1. Na temelju 127. stavak 4. ZKP/08 istražni zatvor može trajati do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora.

2. Protiv rješenja žali se o optuženik po braniteljici M. B., odvjetnici u S., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže žalbu uvažiti i preinačiti pobijano rješenje te optuženiku ukinuti istražni zatvor.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. u vezi članka 495. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu koje ga je vratilo svojim dopisom KŽ- DO-18/2024 od 15. siječnja 2024.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Osnovana sumnja da je optuženik počinio kaznena djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11 i nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, proizlazi iz presude Općinskog suda u Sisku broj: K-379/2023-39 od 2. siječnja 2023. kojom je optuženik proglašen krivim. Time je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

6. Nasuprot žalbenim navodima, optuženik je i do sada kazneno osuđivan za kazneno djelo prijetnje na uvjetnu kaznu zatvora 2022. te se radi o specijalnom povratniku koji je sklon protupravnom ponašanju. Također je predmetno djelo počinio u roku kušnje, a izrečena kazna zatvora očito nije pozitivno djelovala na optuženika da uskladi svoje ponašanje sa zakonom te je u konkretnom predmetu ponovno nepravomoćno osuđen da bi počinio isto kazneno djelo.

6.1. Stoga postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi optuženik boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo za počinjenje kojeg je sada osnovano sumnjiv ili počiniti teže kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, te je primjena mjere istražnog zatvora i iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

7. Također nema mjesta ni primjeni načela razmjernosti iz članka 122. stavak 2. ZKP/08 uzevši u obzir boravak optuženika u istražnom zatvoru od pet mjeseci i visinu izrečenog dijela bezuvjetne kazne zatvora na koju je osuđen nepravomoćnom presudom.

8. Ovo Vijeće smatra kako u ovom trenutku nema uvjeta za izricanje blažih mjera od istražnog zatvora, odnosno mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, a sukladno razlozima koje je navelo i optužno vijeće u prvostupanjskom rješenju, te je slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 16. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća

Blažene Ereš, v.r.