Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-15/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš predsjednice vijeća, te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog C. P. zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 Kov-436/2023-7 od 20. prosinca 2023.,, u sjednici vijeća održanoj 16. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog C. P. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 Kov- 436/2023-7 od 20. prosinca 2023., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08.) okrivljenom C. P. produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
2. Protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora žali se okrivljeni C. P. po braniteljici L. K., odvjetnici u S., a iz sadržaja žalbe proizlazi kako se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže da se pobijano rješenje preinači i okrivljeniku ukine istražni zatvor, a podredno zamjeni mjerama opreza.
3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. u vezi članka 495. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu koje ga je vratio ovome sudu dopisom broj Kž-DO-19/2024.
4. Žalba okrivljenika nije osnovana.
5. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo drugostupanjsko vijeće Županijskog suda u Sisku smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
6. Osnovana sumnja da je okrivljeni C. P. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, proizlazi iz dokaza navedenih u optužnici ODO u Sisku broj: KO- DO-588/2023 od 18. prosinca 2023. i toč. 9. obrazloženja rješenja. Time je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7. Nasuprot žalbenim razlozima, okrivljenik je strani državljanin Republike Rumunjske koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište ili boravište. Nema obiteljske, prijateljske ni imovinske povezanosti sa Republikom Hrvatskom, novčanih sredstava ni adrese na kojoj bi mogao boraviti za vrijeme postupka. Za navod da bi stanovao kod prijateljice B. M., u Z., u ... nije dostavilo sudu javnobilježnički ovjerenu izjavu iste osobe da bi kod nje boravio, a niti da bi ga ona primila na stan. Okrivljenik se nadalje osnovano sumnjiči da bi počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je moguće izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 do 8 godina.
7.1. Iako je okrivljenik državljanin Republike Rumunjske, koja je članica EU, postoji opravdana bojazan da bi puštanjem na slobodu mogao pobjeći i tako postati nedostupan pravosudnim tijelima ove države, jer za njega postoji mogućnost i ilegalnog prijelaza granice, s obzirom da su mu poznate migrantske rute i na taj način napuštanja teritorija Republike Hrvatske te odlaska u neku drugu državu izvan EU. Zbog svega navedenoga vijeće je opravdano i zakonito odredio okrivljeniku istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
7.2. Stoga sve navedene okolnosti u svom zbiru predstavljaju one osobite okolnosti zbog kojih je opravdano i nužno odrediti istražni zatvor protiv okrivljenika na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer upućuju na opravdanu opasnost da bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske, posebno kada se uzme u obzir težina kaznenog djela koje mu se u ovom postupku stavlja na teret.
8. Također ovo Vijeće smatra kako nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, koje nije ni ponuđeno, a niti za izricanje blaže mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 s obzirom da se istima ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom pa je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 16. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća
Blažena Ereš, v.r.