Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: 1 St-379/2022-54
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo u stečajnom postupku nad
stečajnim dužnikom Stečajna masa iza O.H. d.o.o. u stečaju, Varaždin, Dravska
poljana 1, OIB: 12081632433, 5. prosinca 2023.
r i j e š i o j e
I. Određuje se nagrada za rad stečajnog upravitelja Tomislava Đuričina u
iznosu od 18.612,34 eura1 odnosno 140.234,68 kuna, dok se u preostalom
zatraženom iznosu njegov zahtjev odbija.
II. Određuje se nagrada za rad razriješene stečajne upraviteljice Natalije
Mladineo u iznosu od 18.612,34 eura odnosno 140.234,68 kuna, dok se u
preostalom zatraženom iznosu njen zahtjev odbija.
III. Odobrava se trošak stečajne upraviteljice Natalije Mladineo u iznosu od 163,39 eura bruto odnosno 1.235,09 kuna.
IV. Iznosi iz točke I., II. i III. isplatiti će se sa računa stečajnog dužnika.
Obrazloženje
1. Stečajni upravitelj Tomislav Đuričin imenovan u ovom postupku podnio
je 7. rujna 2023. zahtjev za određivanje nagrade navodeći da je vrijednost unovčene
imovine i to nekretnina 474.900,00 eura slijedom čega primjenom tablice iz čl. 7.
Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima
(Narodne novine 105/15) njegova nagrada iznosi 37.224,68 eura.
2. Zatraženi iznos od 37.224,68 eura odgovara izračunu prema tablici iz
čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanju nagrade stečajnim
upraviteljima. Međutim stečajni upravitelj Tomislav Đuričin je za stečajnog upravitelja
stečajne mase u ovom postupku imenovan 26. siječnja 2023. i to na temelju odredbe
čl. 87. st. 3. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17 i 36/22). Naime
vjerovnik REDOM BULDING s.r.o. Bratislava, Republika Slovačka je na izvještajnom
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2 Poslovni broj: 1 St-379/2022-54
ročištu održanom 25. siječnja 2023. zatražio razrješenje stečajne upraviteljice
Natalije Mladineo i imenovanje novog stečajnog upravitelja i to Tomislava Đuričina.
3. Postupajući temeljem odredbe čl. 87. st. 3. Stečajnog zakona sud je
rješenjem 1 St-379/2022-29 od 26. siječnja 2023. potvrdio imenovanje Tomislava
Đuričina za stečajnog upravitelja stečajne mase.
4. Podneskom od 25. rujna 2023. razriješena stečajna upraviteljica
Natalija Mladineo zatražila je nagradu za rad na ovom predmetu smatrajući da joj ista
pripada u iznosu od 60 % predviđene nagrade.
5. Podneskom od 7. rujna 2023. stečajni upravitelj Tomislav Đuričin
zatražio je određivanje nagrade za svoj rad u iznosu od 37.224,68 eura.
6. Člankom 10. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanju nagrade
stečajnim upraviteljima propisano je da ako do promjene stečajnog upravitelja dođe
bez njegove odgovornosti sud može razriješenom stečajnom upravitelju odrediti
nagradu razmjerno obavljenim poslovima u stečajnom postupku, dok je odredbom čl.
5. iste uredbe propisano da se visina nagrade utvrđuje uzimajući u obzir obujam i
složenost poslova, rad stečajnog upravitelja na ispitivanju tražbina te vrijednost
stečajne mase.
7. Polazeći od naprijed navedenih odredbi Uredbe o kriterijima i načinu
obračuna i plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima i primjenjujući iste utvrđeno je
sljedeće:
- postupak naknadne diobe nad ovom stečajnom masom započeo je 14.
studenog 2022.,
- Natalija Mladineo imenovana je za stečajnu upraviteljicu rješenjem ovog
suda od 14. studenog 2022. poslovni broj 1 St-379/2022-16,
- stečajna upraviteljica Natalija Mladineo dostavila je sudu tablicu prijavljenih
i ispitanih tražbina, te izvješće o gospodarskom položaju odnosno imovini
stečajne mase ovog stečajnog dužnika, predračun troškova postupka i
prijave tražbina,
- nazočila je na ispitnom ročištu i izvještajnom ročištu održanom 25. siječnja
2023.,
- nakon imenovanja stečajni upravitelj Tomislav Đuričin nazočio je na
skupštini vjerovnika održanoj 6. rujna 2023. te je sudu dostavio izvješća 20.
travnja 2023. i 9. listopada 2023., te prijedlog za određivanje nagrade
stečajnom upravitelju.
8. Obzirom na utvrđeno i primjenjujući tablicu iz čl. 7. Uredbe o kriterijima i
načinu obračuna i plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima utvrđeno je da je
zatraženi iznos za rad stečajnih upravitelja u skladu sa tablicom.
9. Primjenjujući odredbu čl. 10. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i
plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima sud smatra da stečajna upraviteljica
Natalija Mladineo ima pravo na razmjerni dio nagrade za rad.
10. Primjenjujući odredbu čl. 5. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i
plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima sud je dužan uzeti u obzir obujam i
složenost poslova u odnosu na oba stečajna upravitelja. U tom smislu utvrđeno je, a
kako to proizlazi iz poslova i radnji navedenih u točki 7. obrazloženja ovog rješenja,
da je stečajna upraviteljica Natalija Mladineo u ovom stečajnom postupku odradila
približno isti dio posla i po obujmu i po složenosti. Naime sačinila je izvješće za
izvještajno ročište, ispitala je tražbine, nazočila je ispitnom i izvještajnom ročištu. U
istom predmetu je novoimenovani stečajni upravitelj podnio 2 izvješća u smislu čl.
289. st. 6. Stečajnog zakona i nazočio na jednom ročištu pred ovim sudom, te će do
3 Poslovni broj: 1 St-379/2022-54
okončanja postupka biti u obavezi zatvoriti žiro račun dužnika i izvršiti potrebne isplate.
11. Iz naprijed navedenog sud je procijenio da je obim i težina poslova u
približno jednakom omjeru prisutan kod oba stečajna upravitelja, pogotovo stoga što
unovčenje imovine zbog koje je i nastavljen postupak radi naknadne diobe nije
iziskivalo dodatni angažman stečajnog upravitelja jer je imovina prepuštena jedinom
vjerovniku stečajnog dužnika, a nije bila opterećena pravima trećih osoba.
12. Stoga ovaj sud, a imajući u vidu odredbu čl. 5. Uredbe o kriterijima i
načinu obračuna i plaćanju nagrade stečajnim upraviteljima smatra da je složenost
poslova jednako prisutna kod oba stečajna upravitelja pa polazeći od toga
procjenjuje da im pripada po 50 % utvrđene nagrade za rad.
13. Stečajna upraviteljica Natalija Mladineo odbija se u preostalom dijelu
svog zahtjeva od 10 % obzirom da je zatražila 60 % nagrade, dok se stečajni
upravitelj Tomislav Đuričin odbija u preostalom zatraženom dijelu od 50 % utvrđene
nagrade obzirom da je zatražio isplatu 100 % pripadajuće nagrade stečajnom
upravitelju.
14. Stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo odobren je trošak službenog
puta iz Splita u Zadar i nazad obzirom da je isti dokumentiran i obrazložen u skladu s
odredbom čl. 94. st. 3. Stečajnog zakona.
15. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zadru, 5. prosinca 2023.
Sutkinja Ardena Bajlo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka.
Dostaviti:
- stečajnom upravitelju
- e-oglasna ploča
- u spis
Kontrolni broj: 0c0e4-7aa7e-38528
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ARDENA BAJLO, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.