Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 27 Gž-84/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sutkinja Slavice Garac, predsjednice, Nike Grospić Ivasović, izvjestiteljice i članice, Diane Preglej, članice, u postupku stečaja nad imovinom potrošača A. Ž. T., OIB …, M. P. odlučujući o žalbi stečajnog vjerovnika B. K. d.o.o. /OIB:… / sa sjedištem u Z., zastupanog po punomoćnici T. O., odvjetnici u Odvjetničkom društvu O. & R. d.o.o. iz O., protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Sp-668/2023-6 od 27. listopada 2023., u sjednici održanoj 16. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba stečajnog vjerovnika, trgovačkog društva B. K. d.o.o. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Sp-668/2023- 6 od 27. listopada 2023.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:

„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom A. Ž. T., OIB …, M. P..

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača A. Ž.

T., OIB …, M. P..

III. Oslobađa se potrošač A. Ž. T., OIB …, M. P. od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj …, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, M. M., Z. - vjerovnik (1) B. K. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: … zaprimljena 12.05.2022., glavnica: 1.354,46 EUR/10.205,18 kn, kamata: 1.587,15 EUR/11.958,38 kn, trošak: 406,46 EUR/ 3.062,47 kn.

2. Protiv rješenja žali se stečajni vjerovnik, trgovačko društvo B. K. d.o.o. iz žalbenog razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku /Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 96/2008. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008. - ispravak, 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022, i 155/2023., u daljnjem tekstu: ZPP-a/), čl. 23. i čl. 79. o Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj: 100/2015., 67/2018., 36/2022., u daljnjem tekstu: ZSP-a) i čl. 10. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., u daljnjem tekstu: SZ-a), predlažući njegovu preinaku, sukladno žalbenim navodima, podredno ukidanje i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitivanjem pobijanog rješenja i postupka koji je prethodio nije utvrđeno postojanje bitnih povreda odredaba postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a).

6. Sud prvog stupnja utvrdio je sve odlučne činjenice za donošenje odluke o prijedlogu Financijske agencije (u daljnjem tekstu: FINA) od 14. kolovoza 2023. za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača A. Ž., na koje je pravilno primijenio citirane odredbe materijalnog prava, radi čega nije osnovan žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao niti pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 355. i čl. 356. ZPP-a).

7. Iz stanja spisa i provedenog postupka proizlazi da iz podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja prvostupanjskog rješenja 27. listopada 2023. proizlazi da potrošač ima evidentirano 4497 dana neprekinute blokade te da ima evidentiranu tražbinu radi prisilnog ostvarenja: osnova broj …, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, M. M., Z. - vjerovnik (1) B. K. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljenu 12. svibnja 2022., glavnica: 1.354,46 EUR/10.205,18 kn, kamata: 1.587,15 EUR/11.958,38 kn, trošak: 406,46 EUR/ 3.062,47 kn.

8. Nadalje, osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrha na novčanim sredstvima prema podacima iz Očevidnika nenaplaćena glavnica iznosi 285.579,46 EUR/ 2.151.698,44 kn, a koja glavnica zajedno sa glavnicom neizvršenih osnova po čl. 79.a st. 2. (aktivne) prelazi iznos od 2.654,46 EUR/ 20.000,00 kn.

9. Slijedom navedenoga, obzirom da je vrijeme neprekinute blokade utvrđeno u trajanju dužem od 3 godine i da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine-aktivne osnove čiji ukupni iznos ne prelazi iznos od 2.654,46 EUR/ 20.000,00 kn, a također tijekom razdoblja od 3 godine potrošač nije ostvarivao nikakve prihode te nema imovinu o kojoj nadležna tijela vode posebne evidencije (pokretnine i prava), taksativno navedenu u čl. 79.i ZSP-a, koja bi se mogla unovčiti i iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici, pravilno je zaključio sud prvog stupnja da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st. 2. ZSP-a te je odlučio kao u izreci rješenja (čl. 79.g st. 1. i st. 4. ZSP-a).

10. Na žalbene navode valja odgovoriti da nije u pravu žalitelj kad tvrdi da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 79. a st. 2. ZSP-a, jer da osnova broj OVRV-983/12 nije neprekinuto upisana u očevidnik duže od 3 (tri) godine i da je iz tog razloga po sudu prvog stupnja pogrešno primijenjeno materijalno pravo (čl. 79. a st. 3. i 4. ZSP-a). To stoga, što se trajanje razdoblja od tri godine iz čl. 79. a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Agencija, a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja (rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021.).

11. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a u vezi s čl. 23., čl. 79.o ZSP-a i čl. 10. SZ-a).

U Zagrebu 16. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Slavica Garac, v.r.