REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-699/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. K., zbog prekršajnog djela čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/1221, Ur.br.: 511-19-45-24-1 od 14. siječnja 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 14. siječnja 2024. javno je objavio i

presudio  je

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: R. K., sin B. i E., djev. A., rođen …. u Z., OIB: …, državljanin …, SSS, strojarski energetičar, zaposlen u A. d.o.o., s plaćom od 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi H. L.,

k r i v  j e

što je 13. siječnja 2024. u 19:35 sati u Z. upravljao osobnim automobilom marke V. P. registarske oznake ZG … Z. avenijom u smjeru …, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,63 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 7000, serijskog broja ARRL 0399, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 13. siječnja 2024. u 19:45 sati do 14. siječnja 2024. u 11:15 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 2.020,36 eura (dvijetisućedvadeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 13. siječnja 2024. u 19:50 sati do 14. siječnja 2024. u 7,50 sati, izdanu naredbom od 13. siječnja 2024., pod brojem: 1044258713, od strane II postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere. Zaštitna mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 eura (šezdesetjedaneura) koji uključuju troškove tužitelja, odnosno trošak ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), kao i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 14. siječnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek