Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 1 K-288/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. G., iz Z., a boravištem na adresi V. B., radi počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22 i 114/23. – dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl.117. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11, povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga odvjetništva u K. broj KO-DO-264/2023-1 od 28. prosinca 2023., dana 12. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev odvjetništva, te se na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku –152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenika A. G.,

OIB: …, sin A. i N. G. rođene P., rođen … u Z., R. K., s prebivalištem u Z., a boravištem u V. B., državljanin R., pismen, sa završenom srednjom školom, alatničar, varioc i bagerist, umirovljenik, neoženjen, otac … djeteta, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila marke Š. O., god. proizvodnje ..., sudionik Domovinskog rata, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

1) dana 29. lipnja 2022., u vremenu između 11.00 i 12.00 sati, u V. B., u radionici, u cilju da zastraši S. K., s kojim živi u zajedničkom domaćinstvu, govorio S. K. da će mu potrgati ruke i noge ako bude ponovo uzeo njegov alat, koje su riječi kod S. K. izazvale osjećaj straha,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2) dana 29. lipnja 2022., u vremenu između 11.00 i 12.00 sati, u V. B., u cilju da tjelesno ozlijedi S. K., s kojim živi u zajedničkom domaćinstvu, odgurnuo ga rukama, a potom ga lijevom rukom uhvatio za vrat, nakon čega ga je S. braneći se odgurnuo od sebe, a okrivljenik ga je potom nogom udario u prsni koš, kojom prilikom je S. K. zadobio tjelesne ozljede u vidu ogrebotine po desnoj strani vrata i hematom u području desne strane prsnog koša,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, a pod točkom 2) kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

II. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11., a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11. okrivljeniku A. G.

u t v r đ u j e s e

kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Na temelju čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11 i čl. 48. i 49. KZ/11, okrivljeniku A. G.

u t v r đ u j e s e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 i na temelju čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11 i čl. 48. i 49. KZ/11 sve u svezi čl. 51. KZ/11, okrivljenik A. G.

o s u đ u j e s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

V. Na temelju čl. 56. KZ/11 izriče se

uvjetna osuda

tako da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 53,09 eura (pedesettrieuradevetcenta) te troškove u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. odvjetništvo u K. zatražilo je u optužnici broj KO-DO-264/2023-1 od 28. prosinca 2023. da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika A. G. radi kaznenih djela činjenično, pravno i zakonski opisanih u izreci ove presude sa prijedlogom kaznenopravne sankcije, kao u izreci ove presude.

2. Razmatrajući zahtjev odvjetništva sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci u ovom kaznenom predmetu i to medicinska dokumentacija za žrtvu, zapisnik o očevidu, kriminalističko-tehničko izvješće S. kriminalističke policije, P. K.-križevačke, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po čl. 208.a Z./08 sa snimkom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod žrtve S. K., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenog A. G., fotodokumentacija očevida na tijelu žrtve, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa snimkom, medicinska dokumentacija za okrivljenog, zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve S. K., medicinska dokumentacija za žrtvu, zapisnik o ispitivanju svjedoka R. K. i nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka, opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3. Izrečena uvjetna osuda okrivljeniku po ocjeni ovog suda primjerena je težini počinjenih kaznenih djela te društvenoj opasnosti istih imajući u vidu okolnosti pod kojima su kaznena djela počinjena i raniju kaznenu neosuđivanost okrivljenika.

4. Na temelju čl. 148. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1 i 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak sudsko- medicinskog vještačenja u iznosu od 53,09 eura i trošak s osnova paušala u iznosu od 100,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude. Paušalna svota utvrđena je imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka.

5. Slijedom iznijetog, presuđeno je, kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 12. siječnja 2024.

Sudac

Krešimir Pavlović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

U smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08 u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 protiv ovog kaznenog naloga optuženik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku pismenog otpravka istog u pismenom obliku podnijeti prigovor ovome sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Dostaviti:

1. odvjetništvo u K., na broj …

2. A. G., Z., i na adresu V. B. uz optužnicu

3. S. K., Z.,