Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: 31. K-11/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. K., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 4. siječnja 2024., broj: KO-DO-5/2024, dana 10. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
opt. Z. K., OIB, sin S. K. i T. K., rođene H., rođen u S. Đ., stanuje u S. Đ., A. R. 2, državljanin Republike Hrvatske, zidar, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, smjer građevinarstvo, oženjen, otac troje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, prema osobnom kazivanju srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od početka listopada 2023. do 15. studenog 2023., na ribnjaku P. O. – R. D. M. u D. M., u više navrata u cilju da se okoristi uzimanjem i zadržavanjem za sebe ribe koju upeca u navedenom ribnjaku, pa je tako:
a) u razdoblju od 1. listopada 2023. do 15. studenog 2023., iz navedenog ribnjaka, pomoću ribolovnog štapa izvlačio veće količine ribe koje je uzeo i zadržao za sebe i skladištio u svojoj obiteljskoj kući u S. Đ., A. R. 2 i to 10,96 kg smrznute i neočišćene ribe šarana, 2,47 smrznute i očišćene ribe šarana, 3,14 kg smrznute i neočišćene ribe štuke, 2,83 smrznute i očišćene ribe štuke, 0,57 kg smrznute i neočišćene ribe babuške, te 7,645 kg smrznute i očišćene ribe amura u vrijednosti 184,03 eura,
b) dana 15. studenog 2023. iz navedenog ribnjaka, pomoću ribolovnog štapa izvukao, te uzeo i zadržao za sebe dva šarana težine 3,54 kg, vrijedna 18,40 eura i pet komada štuke ukupne težine 2,25 kg vrijedne 17,30 eura,
oštetivši time naprijed navedenog vlasnika trgovačko društvo P. O. d.o.o. poljoprivredno poduzeće za ukupnu vrijednost stvari od 219,73 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano u članku 228. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11,
pa se opt. Z. K., na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
ujedno se opt. Z. K., sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako opt. u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, u vezi čl. 541. st. 3. ZKP/08, usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva i nalaže se opt. Z. K., OIB:, da oštećenom društvu P. poduzeću O. d.o.o, P. 1, 33513 Z., OIB: isplati iznos od 184,03 EUR, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se opt. Z. K., da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 39,82 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo opt. Z. K. da je počinio kazneno djelo imovine – krađu, opisano u članku 228. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optuženika na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo. Također tužitelj je predložio da sud odluči i o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.
3. Sud je u cijelosti usvojio oštećenikov postavljeni imovinskopravni zahtjev jer je jasno određen i potkrijepljen dokazima, stoga je optuženiku naloženo da isplati oštećeniku iznos od 184,03 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
4. Ako optuženik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.
5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženika te ga može obvezati na plaćanje i dodatnih troškova kaznenog postupka.
6. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.
Osijek, 10. siječnja 2024.
S U D A C
Ivan Sajter, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-5/2024
2. Opt. Z. K.
nakon pravomoćnosti
3. t. d. P. O. d.o.o.
