Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac

69. Pp-2515/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. J. iz Č., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/33), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac broj 211-07/23-1/5715 od 31. svibnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 11. siječnja 2024. godine u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik S. J., OIB:…, sin I., rođen… u Č., s prebivalištem u Č., drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e :

I što je dana 31. svibnja 2023. godine, u 09:58 sati, na cesti izvan naselja, D…, između V. i P. M., upravljao osobnim automobilom reg. oznake ČK…, gdje je brzina kretanja prometnim znakom ograničena na 60 km/h, brzinom od 111 km/h, čime je prekoračio dopuštenu brzinu kretanja za 51 km/h,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 54. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 2. istog Zakona,

III te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IV Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 31. svibnja 2023. godine izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog broj 211-07/23- 1/5715 koji je sud u svezi prigovora okrivljenika stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Dana 11. siječnja 2024. godine sud je održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja na kojoj je pročitao pisanu obranu okr. u kojoj isti priznaje počin terećenog prekršaja i ne osporava da je 31. svibnja 2023. godine u 09:50 sati, na cesti izvan naselja upravljao osobnim automobilom reg. oznake ČK… gdje je ravan cestovan potez izvan naselja i gdje je brzina kretanja ograničena na 60 km/h. Priznaje da je na tom dijelu ceste prekoračio dopuštenu brzinu kretanja za 51 km/h. Nadalje navodi da je prekršaj počinio zbog vlastite pogreške, smatrajući da je na ravnom dijelu otvorene ceste brzina kretanja ograničena na 90 km/h, tj. propustio je registrirati prometni znak ograničenja brzine na 60 km/h. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, a obzirom da vozačku dozvolu posjeduje već četrdesetak godina, te da nikada nije počinio teži prometni prekršaj, radi kojeg bi mu bila oduzeta vozačka dozvola, odnosno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. iz kojega je vidljivo da isti nije prekršajno kažnjavan.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga za isti oglasio krivim i izrekao mu kaznu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, ranije nekažnjavanje okrivljenika, kao i držanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije koju mu je izrekao tužitelj pobijanim prekršajnim nalogom smatrajući da obzirom na okolnost ranijeg nekažnjavanja okrivljenika nema opasnosti da će isti upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj te držeći da će se i samom novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri prevenirati počinjenje novog prekršaja.

U Donjem Miholjcu 11. siječnja 2024. godine

Sudac

Tomislav Žgur v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju,

2.Okrivljeniku,

3.Arhiva.