REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-17614/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. G., zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19

)

, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II Policijske postaje, dana 11. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik M. G, OIB …, sin A. i V. djev. T., rođen ... godine u Z…, državljanin RH, OŠ, radnik, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u Z…, A …, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

k r i v  j e

što je 16. veljače 2022. u 20:20 sati u Zagrebu, Ante Topić Mimare 9, neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu unutar koje se nalazi zelena biljna materija, konoplja tipa droga ukupne težine 93 grama (čije je djelatni sastojak THC), a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem i vaganjem,

Prema popisu opojnih droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 13/19) marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljak 1 čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3.

Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 Eura (četristo eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Policijska postaja klasa 211-07/23-5/26724 Ur.broj 511-19-28-23 podnijela je 24.09.2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako je točno da je kritične zgode posjedovao konoplju tipa droga ukupne težine 93 grama, čiji je djelatni sastojak THC, u pvc vrećici. Navedenu drogu je posjedovao za osobnu uporabu jer loše spava pa prije spavanja zapali cigaretu marihuane. Napominje kako je svjestan prekršaja, a drogu je dragovoljno izručio. Moli za blagost u kažnjavanju jer ja nema prihoda. Žao mu je zbog prekršaja.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, iskazano žaljenje zbog prekršaja, socijalni status, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

6. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to jedna prozirna PE vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na konoplju tipa droga ukupne težine 93 grama, bez naknade a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

7. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je nezaposlen, lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 11. siječnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.