REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 18.Pp-19340/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. J. zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. a kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb izdanog pod brojem Klasa: …. od 08.prosinca 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 09.siječnja 2024. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 11.siječnja 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: D. J., OIB …., sin D. i M., rođen ….. u B. L., s prebivalištem u Z., B. 33, SSS, zaposlen na neodređeno vrijeme, živi u izvanbračnoj zajednici, otac … … djeteta, mjesečna primanja oko … eura, prekršajno kažnjavan.
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi dana 13.svibnja 2023. u 23:20 sati u Z., na raskrižju Z. avenije i U. ulice, upravljao osobnim automobilom ZG …, za vrijeme dok bi mu obaveznim prekršajnim nalogom PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: ….. i Ur.broj: …. bila na snazi, u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u razdoblju od 6 (šest) mjeseci, a koji obavezni prekršajni nalog da je postao pravomoćan presudom Općinskog prekršajnog suda u zagrebu broj 44.Pp-… 13.prosinca 2022. i izvršan 17.siječnja 2023. pa da bi izrečena mjera bila na snazi u periodu od 17.siječnja 2023. do 17.srpnja 2023.,
čime bi okrivljenik ostvario prekršaj iz članka 289. stavka 1. a kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.)Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e n j e
1.MUP, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb podnijela je pod brojem Klasa: … od 08.prosinca 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Dana 09.siječnja 2024. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika. Ovlašteni predstavnik tužitelja uredno pozvan na glavnu raspravu, nije se odazvao, niti je izostanak ispričao.
3.Okrivljenik je obrani izjavio: " Poričem djelo prekršaja, ne osjećam se krivim. Istina je da sam kritične zgode upravljao navedenim vozilom, ali nisam znao niti mi je itko rekao da mi je na snazi zaštitna mjera. Napominjem da sam se ja na obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb žalio, izjavio sam prigovor, žalio sam se na visinu novčane kazne i na zaštitnu mjeru. U presudi Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 13.prosinca 2022. odlučeno je o smanjenju novčanih kazni, ali nije riješeno o zaštitnoj mjeri, a smatram da je Sud to trebao učiniti."
4.U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb od 28.rujna 2022., presuda ovog Suda broj 44.Pp-… od 13.prosinca 2022. i izvod iz prekršajne evidencije.
5.Iz obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: … od 28.rujna 2022. vidljivo je da je okrivljenik proglašen krivim radi prekršaja iz članka 51. stavka 1. u svezi članka 51. stavka 5. i članka 293. stavka 1. te iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 4.500,00 kuna, a istim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
6.Iz presude ovog Suda broj 44.Pp-… od 13.prosinca 2022. vidljivo je da je istom presudom prihvaćen prigovor okrivljenika na naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog, smanjeni su mu iznosi utvrđenih novčanih kazni prema obaveznom prekršajnom nalogu te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 2.000,00 kuna i oslobođen je obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Iz navedene presude vidljiv je sadržaj prigovora okrivljenika na naprijed navedeni obavezni prekršajni nalog koji je ovom presudom preinačen te je vidljivo da je okrivljenik uložio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog visine izrečene novčane kazne i odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
7.Iz naprijed navedene presude ovog Suda vidljivo je da istom nije odlučeno o dijelu prigovora okrivljenika koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru.
8.Iz stanja spisa slijedi nespornim da je okrivljenik u zakonskom roku izjavio prigovor na obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb, da je prigovor izjavio isključivo zbog izrečenih prekršajnopravnih sankcija- visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, te da Sud u presudi broj 44…. nije odlučio niti u izreci niti u obrazloženju o prigovoru okrivljenika koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru. Zbog toga Sud nalazi utvrđenim da obavezni prekršajni nalog nije do danas postao pravomoćan niti izvršan u odnosu na dio koji se odnosi izrečenu zaštitnu mjeru, jer o tom dijelu prigovora Sud nije odlučio u presudi od 13.prosinca 2022.
9.Kako je člankom 297. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju, a u ovom slučaju obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb od 28.rujna 2022. nije do danas postao niti pravomoćan niti izvršan u dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru jer ovaj Sud presudom od 13.prosinca 2022. nije odlučio o dijelu prigovora okrivljenika koji se odnosio na zaštitnu mjeru, utvrđeno je da nije propisno određeno od strane tužitelja da je okrivljeniku zaštitna mjera bila u primjeni od 17.siječanja 2023. do 17.srpnja 2023. Zbog navedenog okrivljenik je oslobođen optužbe u nedostatku dokaza temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
10.Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Zagreb, 11.siječnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
