REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: 78. P Ob-119/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice A. S., OIB: ..., iz Č., ..., zastupane po opunomoćeniku S. V., odvjetniku u O., protiv tuženika B. S., OIB: .... iz R., ..., zastupanog po opunomoćeniku I. I., odvjetnici u O., uz sudjelovanje djece mlt. L. S., OIB: ... i mlt. N. S., OIB: ..., zastupanih po posebnoj skrbnici D. V., dipl. pravnici Centra za posebno skrbništvo - Podružnica O., radi razvoda braka, roditeljske skrbi, stanovanju mlt. djece, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 5. prosinca 2023., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužiteljice, opun. tužiteljice, tuženika, opun. tuženika i posebne skrbnice, objavljene dana 11. siječnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Brak sklopljen dana ... u R., ..., upisan u matici vjenčanih matičnog ureda O. za matično područje Č., pod rednim brojem ... za ... godinu, između:

tužiteljice A. S. r. Ž., OIB: ..., rođena ... u O., kći Đ. i M., i

tuženika B. S., OIB: ... , rođen ... u O., sin Ž. i V.,

razvodi se temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona.

II. Roditelji A. S., OIB: ... i B. S., OIB: ..., će zajednički, sporazumno i ravnopravno ostvarivati roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom L. S., OIB: ..., rođ. ... i mlt. N. S., OIB: ..., rođ. ...

III. Zajednička maloljetna djeca L. i N. S. će stanovati sa majkom A. S., na njezinoj adresi stanovanja u Č., ...

IV. Osobni odnosi mlt. djece L. i N. S. s ocem B. S. će se odvijati sukladno dogovoru oba roditelja.

V. Nalaže se ocu B. S., OIB: ..., da na ime uskraćenog uzdržavanja mlt. djece L. i N. S., plati ukupan iznos od 1.500,00 eura (slovima: tisućupetstotinaeura) i to do 1. ožujka 2024. i time će se smatrati da je u cijelosti ispunio svoju obvezu plaćanja uskraćenog uzdržavanja, a ukoliko u istom roku navedeni iznos ne plati, tada je dužan na ime uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. studenoga 2023. za svako dijete isplatiti iznos od po 150 eura mjesečno, te od 1. prosinca 2023. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. djece svakomjesečno iznos od po 150,00 eura (slovima: stotinupedeseteura) za svako dijete pojedinačno, i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku 15 dana, a buduće obroke kako budu dospijevali, sve sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na svaki dospjeli, a neisplaćeni mjesečni iznos uzdržavanja od dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% -tna poena, sve uplatom na račun majke mlt. djece A. S. broj računa HR ..., otvoren kod ... , sve u roku 15 dana.

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 20. ožujka 2023. po opunomoćeniku podnijela ovome sudu tužbu radi razvoda braka, jer su odnosi teško i trajno poremećeni, donošenja odluke o stanovanju mlt. djece L. i N. sa majkom, uz ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s ocem prema dogovoru stranaka ili sukladno preporuci CZSS, uz nalog ocu doprinositi za uzdržavanje mjesečnim iznosom od po 160,86 eura za svako dijete, počev od 1. listopada 2022. od prekida faktične bračne zajednice, pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti, te da se tuženiku naloži naknaditi prouzročeni parnični trošak, uz tužbu je dostavila izvješće o provedenom obveznom savjetovanju HZZSR, PU O., elektronični zapis iz matice vjenčanih i elektronički zapis iz matice rođenih na ime L. i N. S.

2. Tužiteljica je na ročištu održanom 12. srpnja 2023. ostala kod tužbe i tužbenog zahtjeva, te predložila da ona samostalno ostvaruje roditeljsku skrb nad mlt. djecom Lanom i Noom u odnosu na sva bitna pitanja za djecu, dok je tuženik na istom ročištu naveo da je suglasan sa prijedlogom tužiteljice da se njihov brak razvede, da njihova zajednička mlt. djeca stanuju s majkom na njezinoj adresi stanovanja, dok se protivio da tužiteljica ostvaruje samostalno roditeljsku skrb nad mlt. djecom i predložio da skrb nad mlt. djecom bude zajednička, te je suglasan i da doprinosi za mlt. djecu svakomjesečnim iznosom od po 160,86 eura za svako dijete.

3. Maloljetnoj djeci je rješenjem od 28. kolovoza 2023. imenovan poseban skrbnik u osobi D. V., dipl. pravnice Centra za posebno skrbništvo - Podružnica O., a radi zaštite prava i interesa maloljetne djece u ovosudnom postupku.

4. Tužiteljica i tuženik su na glavnoj raspravi održanoj 5. prosinca 2023. postigli sporazum o svim spornim pitanjima odnosno o razvodu braka, da njihova zajednička mlt. djeca L. i N. stanuju s majkom na njezinoj adresi stanovanja u Č., ..., uz ostvarivanje zajedničke roditeljske skrbi nad mlt. djecom, sa kojima će otac ostvarivati osobne odnose sukladno dogovoru s majkom, odnosno dogovorom oba roditelja, da otac za uzdržavanje mlt. L. i N. doprinosi svakomjesečni iznos od po 150 eura za svako dijete, s tim da se isti obvezuje na ime zaostalih i neplaćenih iznosa uzdržavanja u ukupnom iznosu od 1.500,00 eura platiti do 1. ožujka 2024. i time će se smatrati da je u cijelosti ispunio svoju obvezu plaćanja zaostalih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja, a ukoliko u istom roku navedeni iznos ne plati, tada je u obvezi platiti na ime zaostalih i neisplaćenih iznosa za uzdržavanje mlt. djece i to za svako dijete od po 150 eura počev od 1. siječnja 2023., a od 1. prosinca 2023. iznos od po 150 eura za svako dijete pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to do 15-og u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na svaki dospjeli neisplaćeni iznos uzdržavanja od dospijeća do isplate po stopi zatezne kamate za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3% -tna poena, na računa majke A. S. broj računa ..., otvoren kod ... banke. Suglasno predlažu da svaka strana snosi svoj parnični trošak.

5. Posebna skrbnica mlt. djece je na istom ročištu navela da je suglasna sa postignutim sporazumom roditelja, jer je isti u interesu mlt. djece.

6. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je proveo dokaze uvidom i čitanjem izvješća o obveznom savjetovanju u postupku razvoda braka od 21.1.2023. (str. 4 i 5 spisa), elektronički zapis iz matice vjenčanih (str. 6 spisa), elektronički zapis iz matice rođenih na ime L. i N. S. (str. 7 do 9 spisa), mišljenje stručnog tima od 27.9.2023. HZZSR, PU O.

7. Temeljem provedenih dokaza nesporno je utvrđeno da su parnične stranke sklopile brak dana ... u R., ..., upisan u matici vjenčanih matičnog ureda O. za matično područje Č., pod rednim brojem ... za ... godinu, da je u braku rođeno dvoje djece i to L. S. rođena ... u D. i N. S. rođen ... u O.

8. Među parničnim strankama nesporno je da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni, faktična bračna zajednica je prestala u studenom 2022., njihov brak postoji samo formalno, te ustraju u zahtjevu za razvod braka.

9. Kako brak među strankama postoji samo formalno sud smatra osnovanim sporazumni zahtjev za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem članka 51. stavak 1. točka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19 i 47/20 - dalje: ObZ-a), kao pod točkom I. izreke presude.

10. Prilikom donošenja odluke koje se tiču prava djeteta, potrebno je procijeniti i utvrditi najbolji interes djeteta uzimajući u obzir konkretne okolnosti u kojima se dijete nalazi. Između ostalog te okolnosti se odnose i na kvalitete odnosa djeteta i njegove obitelji, okolinu, sigurnost.

11. U procjenu najboljeg interesa djeteta mora biti uključeno poštivanje prava djeteta da uživa skrb svojih roditelja (čl. 7. Konvencije o pravima djeteta), da redovito održava neposredne osobne odnose s oba roditelja, ako se time ne ugrožava njegova dobrobit (članak 9. Konvencije o pravima djeteta), dok je člankom 18. Konvencije o pravima djeteta propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i da dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

12. Ostvarivanje osobnih odnosa djeteta i roditelja čini temeljni sadržaj roditeljske skrbi (članak 92. ObZ-a)

13. Prema odredbi članka 95. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, a roditelj koji stanuje s djetetom ima dužnost i odgovornost omogućivati i poticati ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem.

14. Prema odredbi članka 104. stavak 1. ObZ-a roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a st. 2. je propisano da kad roditelju trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. ovoga Zakona, time da se prema stavku 3. istog članka zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može urediti i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, te su prema st. 4. istog čl. roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja pokušati riješiti sporazumno.

15. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi, dok je st. 2. istog zakonskog članka propisano da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

16. Prema odredbi članka 111. Obiteljskog zakona roditelji su dužni međusobno razmjenjivati informaciju o djetetu, koja informacija mora biti jasna, brza i usmjerena isključivo na dijete, te ne smiju tu suradnju koristiti radi kontrole drugog roditelja.

17. Prilikom procjenjivanja najboljeg interesa djece sud je, između ostalog, uzeo u obzir pravo djece na očuvanje veze s oba roditelja, budući je to ključno za ostvarivanje pravilne emocionalne skrbi koja je osnovna potreba djeteta

18. Među strankama je postignut sporazum o stanovanju maloljetne djece sa majkom, na njezinoj adresi stanovanja, da će roditelji zajednički, sporazumno i ravnopravno vršiti roditeljsku skrb nad maloljetnom djecom, kao i sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece sa ocem, a koji sporazum je, po ocjeni suda, u interesu i za dobrobit maloljetne djece, te u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe članka 420. ObZ-a, te odlučio kao pod II. i III. i IV. izreke presude.

19. Upozoravaju se roditelji na dužnost omogućavanja ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s drugim roditeljem, a u slučaju nepoštivanja navedene obveze moguće je izricanje novčane kazne u iznosu do 30.000,00 kn, zatvorske kazne od 1 dana do 6 mjeseci, kao i mogućnost promjene odluke s kojim će roditeljem dijete stanovati.

20. Nadalje, odredbom članka 288. stavak 1. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

21. Prema odredbi članka 310. stavak 1. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Stavkom 2. istog članka je propisano kako se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja

22. Sud je prihvatio sporazum roditelja vezano uz iznos svakomjesečnog uzdržavanja kojim bi otac doprinosio za maloljetnu djecu, smatrajući da je sporazum roditelja u interesu, te u skladu s dobrobiti maloljetne djece u smislu odredbe članka 426. ObZ-a.

23. Odlučujući o doprinosu za uzdržavanje maloljetne djece sud je odlučio kao pod V. izreke presude. Naime, sukladno odredbi članka 426. ObZ-a sud je prihvatio sporazum roditelja da otac na ime uskraćenog uzdržavanja za mlt. L. i N. u ukupnom iznosu od 1.500,00 eura plati do 1. ožujka 2024. i time će se smatrati da je u cijelosti ispunio svoju obvezu plaćanja uskraćenog uzdržavanja, a ukoliko u istom roku navedeni iznos ne plati, tada je dužan na ime uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 30. studenoga 2023. za svako dijete isplatiti iznos od po 150 eura mjesečno, a od 1. prosinca 2023. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. djece svakomjesečno iznos od po 150,00 eura za svako dijete pojedinačno, obzirom je sporazum roditelja u skladu s dobrobiti maloljetne djece. Uz doprinos oca jednim dijelom će biti zadovoljene potrebe maloljetne djece, dok će u preostalom dijelu potrebe zadovoljavati roditelj, odnosno majka, kojoj su djeca povjerena na stanovanje svojim radom i brigom kroz čuvanje i odgoj, kao i u materijalnom smislu.

24. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi članka 307., 311., 313., 309., 310., 314. i 426. ObZ-a odlučeno je kao pod V. izreke presude.

25. Odluka o kamatnom potraživanju temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 53/91,73/91, 3/94, 107/95, 7/96, 112/99 i 35/05, 41/08, 78/15 i 29/18- dalje ZOO-a).

26. Naime, dužnik koji zakasni s ispunjavanjem novčane obveze duguje osim glavnice i zateznu kamatu opisanu kao u izreci presude.

27. Sud je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, jer su se stranke tako sporazumjele.

28. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Osijeku, 11. siječnja 2024.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. opun. tužiteljice

2. opun. tuženika

3. posebnoj skrbnici mlt. djece

- nakon pravomoćnosti -

4. Matični ured O. (X2)

5. HZZSR, PU O.