REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4307/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u registarskom predmetu radi upisa u sudski registar zabilježbe i pripajanja društvu SEDMA GENERACIJA d.o.o., Strmec, Tina Ujevića 16, OIB 45011468242, subjekta upisa STOG d.o.o., Strmec, Tina Ujevića 16, OIB 56775756250, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije osobe koja ima pravni interes PODRAVKA d.d., Koprivnica, A. Starčevića 32, OIB 18928523252, koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Batarelo Dvojković Vuchetich d.o.o. iz Zagreba, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1103/2021-4 od 18. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-20/50526-2 od 31. prosinca 2020., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se trgovačkom društvu PODRAVKA d.d. podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1103/2021-4 od 18. ožujka 2021. radi pravnih pitanja:
''I. Je li statusna promjena pripajanja kojom pripojeno društvo – dužnik prenosi svoju imovinu na društvo preuzimatelja, raspolaganje imovinom za koje je potrebno ishoditi prethodnu suglasnost privremenog stečajnog upravitelja ako je u prethodnom stečajnom postupku stečajni sud odredio takvu mjeru osiguranja nad pripojenim društvom – dužnikom i ako je takva mjera osiguranja zabilježena u sudskom registru u ulošku pripojenog društva – dužnika?
II. Je li registarski sud dužan odbiti provesti upis pripajanja ako u situaciji opisanoj u pitanju I. suglasnost privremenog stečajnog upravitelja na pripajanje nije dana, niti je dostavljena uz prijavu za upis pripajanja?''
Obrazloženje
1. Predlagatelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1103/2021-4 od 18. ožujka 2021. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-20/50526-2 od 31. prosinca 2020.
2. U odnosu na postavljena pitanja drugostupanjski sud je u pobijanom rješenju naveo kako ''u odnosu na žalbeni navod izostanka suglasnosti privremene stečajne upraviteljice za pripajanje, koja je upisana u sudski registar prema pravomoćnom rješenju Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-124/2014-14 od 27. studenog 2014., potvrđenom rješenjem ovog suda poslovni broj Pž-964/2015-3 od 18. veljače 2015., valja navesti da se u konkretnom slučaju ne radi o raspolaganju imovinom dužnika, već o statusnoj promjeni.''
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelj postavlja pitanja citirana u izreci ovoga rješenja.
4. Postupajući po odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredaba čl. 385.a st.
1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci jer su ta pitanja važna i za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da je riječ o pravnim pitanjima o kojima sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (npr. rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 831/2019-2 od 13. veljače 2018. u kojemu su zauzeta pravna shvaćanja da se u slučaju statusne promjene pripajanja društva radi o raspolaganju imovinom društva koje se pripaja i da je za upis pripajanja potrebno uz prijavu priložiti suglasnost privremenog stečajnog upravitelja na pripajanje). Osim toga, u pogledu prvog postavljenog pitanja pobijana drugostupanjska odluka, barem posredno, odstupa i od prakse ovog, revizijskog suda (rješenja broj Rev 507/2022-5 od 29. studenog 2022.).
5. Slijedom navedenog, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 10. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
