REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4260/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske radiotelevizije, Zagreb, Prisavlje 3, OIB:68419124305, koju zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, odlučujući o ovrhovoditeljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-191/2023-2 od 5. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj Ovrv-6387/2021-4 od 29. rujna 2022., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se ovrhovoditeljici revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-191/2023-2 od 5. listopada 2023. zbog pravnih pitanja:

"1. Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. OZ na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi te pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku?

2. Je li javni bilježnik ovlašten spis dostaviti sudu radi daljnjeg postupanja u slučaju neuplate predujma troškova postupka od strane ovrhovoditelja?"

Obrazloženje

1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-191/2023-2 od 5. listopada 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj Ovrv- 6387/2021-4 od 29. rujna 2022. zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja navodeći da o tim pravnim pitanjima postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.

1.1. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pravnih pitanja ovrhovoditeljica se u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na prvo pravno pitanje pozvala na odluke Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-650/2022 od 10. siječnja 2023. i Županijskog suda u Karlovcu broj Gž Ovr-325/2022 od 8. ožujka 2023., dok se u odnosu na drugo pravno pitanje pozvala na odluke Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-640/2022 od 15. rujna 2023. i Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-650/2022 od 10. siječnja 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 12. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 56/16, 173/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) te čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. OZ vijeće je ocijenilo da su pravna pitanja naznačena u ovrhovoditeljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ o kojima nema prakse revizijskog suda, a praksa viših sudova nije jedinstvena.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić