REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3463/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. R., iz V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica H. Z., odvjetnica u Z., protiv tuženika A. R., iz V., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica A. Š., odvjetnica u Z., radi utvrđenja, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-271/2023-2 od 23. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-254/2018-35 od 28. srpnja 2022., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na reviziju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-271/2023-2 od 23. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-254/2018-35 od 28. srpnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku o sporu a time niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. Naime, prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a tužitelj uz prijedlog za dopuštenje revizije treba priložiti žalbu i prema potrebi druge dijelove spisa s jasnim naznakama spornih dijelova na koje se prijedlog za dopuštenje revizije poziva, a što tužitelj nije učinio. Slijedom navedenog, tužitelj nije dokazao da su sporna pitanja razmatrana, pa tme niti važna za odluku u sporu.

3. Slijedom toga, pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je odbiti prijedlog za dopuštenje revizije kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).

Zagreb, 10. siječnja 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.