Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kir-22/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-18/2024 od 10. siječnja 2024., na ročištu održanom 10. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08
protiv osumnjičenog I. Š., zvanog Š., MBS: …, sina H. i E., rođene H., rođenog …u S. M., Bosna i Hercegovina, s prijavljenim prebivalištem u S. M., državljanina Bosne i Hercegovine, pismenog, sa završenom srednjom školom, hotelijersko-turističkog tehničara, lošeg imovnog stanja, bez imovine, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, prema vlastitim navodima kazneno osuđivanog na području Bosne i Hercegovine na uvjetnu kaznu zatvora zbog kaznenog djela teške tjelesne ozljede, ne vodi se drugi kazneni postupak, uhićenog 8. siječnja 2024.
određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 8. siječnja 2023.
Obrazloženje
1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-18/2024 od 10. siječnja 2024. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog I. Š. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11.
2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 10. siječnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Nina Kurtić i osumnjičeni I. Š.
3. Zamjenica ODO u Sisku Nina Kurtić je predložila da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor na temelju zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Naime, obzirom da je osumnjičenik državljanin Bosne i Hercegovine koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište, boravište niti je na bilo koji način poslovno ili privatno vezan za teritorij Republike Hrvatske, a iz njegove obrane prilikom ispitivanja u policijskoj postaji proizlazi da je u Republiku Hrvatsku došao isključivo radi prijevoza osoba za novčani iznos, te kada se uzme u obzir težina kaznenog djela koje se osumnjičeniku stavlja na teret odnosno da je za isto zapriječena kazna zatvora u trajanju 3 do 12 godina, smatra da postoji opasnost da bi isti boravkom na slobodi zasigurno napustio područje Republike Hrvatske te se vratio u Bosnu i Hercegovinu te da bi postao nedostupan tijelima progona u Republici Hrvatskoj. Također se ističe da Bosna i Hercegovina nije članica Europske unije pa stoga ne bi postojala mogućnost ni da se primjeni institut Europskog uhidbenog naloga, a postupak izručenja bi znatno otežao ovaj postupak te stoga smatra da je određivanje istražnog zatvora iz navedene osnove osnovano i zakonito. Smatra da se ista svrha ne može postići mjerama opreza.
4. Osumnjičeni I. Š. je naveo da vezano uz sam prijedlog za određivanje istražnog zatvora nema ništa reći, te odluku prepušta sudu. Izjavljuje da je lošeg imovnog stanja te da nema mogućnosti uplate jamstva.
5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.
6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I. Š. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 koje mu se stavlja na teret, proizlazi iz kaznene prijave PGP Dvor od 9. siječnja 2024. Posebice osnovana sumnja proizlazi iz izvješća o postupanju policijskih službenika PGP Dvor od 8. siječnja 2024., koji su istoga dana u D. Ž. zamijetili vozilo marke i modela "VW Transporter", registarske oznake …(BIH) koje je bilo pod vidnim opterećenjem zbog čega su posumnjali da se u istom prevoze osobe koje su nezakonito prešle državnu granicu iz Bosne u Hercegovine u Republiku Hrvatsku. Pristupili su zaustavljanju i kontroli vozila u pokretu upotrebom svjetlosnih signala, na što se vozač oglušio, povećao brzinu kretanja u smjeru G. te je oko 18,50 sati izgubio nadzor nad vozilom i sletio uz rub ceste. Pregledom vozila je utvrđeno da se u istome prevoze 24 osobe, za koje je kasnije utvrđeno da se radi o državljanima Turske koji su prethodno izvan graničnog prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku. Također je utvrđeno da je navedenim vozilom upravljao državljanin Bosne i Hercegovine I. Š. Osnovana sumnja proizlazi i iz zapisnika o očevidu PGP Dvor koji je 9. siječnja 2024. proveden na kombi vozilu kojim se koristio osumnjičenik, zajedno s pripadajućom fotodokumentacijom, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 01166860 i 01166861 PGP Dvor od 8. siječnja 2024. uz pripadajući zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, a kojima su od osumnjičenika oduzeti osobno vozilo, prometna dozvola i ključ za to vozilo te mobitel kojim se koristio osumnjičenik, službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa stranim državljanima zatečenim u prijevozu H. A. i A. K. od 9. siječnja 2024., te liječničke dokumentacije na ime ozlijeđenih stranaca. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 od strane osumnjičenika, ostvaren je osnovni zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičenik je strani državljanin, državljanin Bosne i Hercegovine koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište, u istoj nije zaposlen, nema obitelji niti imovine odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj. Zapravo iz njegove obrane proizlazi da je u Republiku Hrvatsku došao isključivo radi prijevoza ilegalnih migranata a radi pribavljanja većeg novčanog iznosa. Nadalje, osumnjičenik se u ovom predmetu osnovano sumnjiči za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora od 3 do 12 godina, zbog čega sutkinja istrage smatra da svakako ima motiv napustiti teritorij Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima ove države, a sve u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti, a u prilog čega govori i činjenica da je prilikom zaustavljanja u D. Ž. od strane policijskih službenika pokušao pobjeći vozilom. Imajući u vidu da je osumnjičenik državljanin Bosne i Hercegovine koja nije članica Europske Unije, njegova prisutnost pred sudom se ne bi mogla osigurati Europskim uhidbenim nalogom, a kako je poznato da Bosna i Hercegovina ne izručuje svoje državljane, to sutkinja istrage smatra da bi boravkom na slobodi doista postojala opasnost da osumnjičenik pobjegne iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu ilegalnim putovima i tako onemogući ili oteža vođenje ovog kaznenog postupka protiv njega. Zbog svega navedenog sutkinja istrage cijeni da je opravdano i zakonito osumnjičeniku odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
8. Nadalje, stav je sutkinje istrage da se niti jednom drugom mjerom ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, imajući u vidu visinu kazne propisanu za kazneno djelo za koje se osnovano sumnjiči, sutkinja istrage smatra da niti jedna mjera opreza ne bi spriječila osumnjičenika koji je strani državljanin da napusti Republiku Hrvatsku te ode iz ove države u Bosnu i Hercegovinu i na taj način osujeti provođenje kaznenog postupka protiv njega. Osumnjičenik je iskazao da nema mogućnosti za uplatu jamstva, međutim, sutkinja istrage je stava da nema niti mjesta primjeni jamstva, jer uzimajući u obzir težinu kaznenog djela za koje se osnovano sumnjiči i zapriječenu kaznu, smatra da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu.
9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 8. siječnja 2024.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
U Sisku 10. siječnja 2024.
Sutkinja istrage
Božena Perić, v.r.
