P-3418/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja A. K., O.: …, S., zastupan po

punomoćniku I. P., odvjetniku u S., protiv tuženika R. G.,

O.: …, K. K., radi utvrđenja,

dana 10. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I/

Utvrđuje se kako je tužitelj A. K. iz S., O.: … vlasnik za cijelo nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama OS u Splitu - ZK odjel S., a označenih kao

čest.

zem.

2901/3

u naravi pašnjak površine 1176 m2, čest. zem. 2902/2 u naravi pašnjak površine 888 m2, čest. zem. 2902/4 u naravi pašnjak površine 459 m2, sve upisane u Z.U. 3322, K.O. K., a sve naspram tuženika R. G. iz K. K., O.: ….

II/ Nalaže se OS u Splitu - ZK odjelu S. izvršiti

upis prava vlasništva u odnosu na nekretnine upisane u zemljišnim knjigama OS u Splitu - ZK odjel S., a označene kao čest. zem. 2901/3 u naravi pašnjak površine 1176 m2, čest. zem. 2902/2 u naravi pašnjak površine 888 m2, čest. zem. 2902/4 u naravi pašnjak površine 459 m2, sve upisane u Z.U. 3322, K.O. K. na ime A. K. iz S., O.:

… uz istodobno brisanje toga prava s imena R. G. iz K.

K., O.: … za cijelo.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj OS u Splitu 4. srpnja 2023. tužitelj navodi da je s tuženikom 6. veljače 2003. zaključio predugovor o kupoprodaji zemljišta i to zemljišta označenih kao čest. zem. 2901/3 u naravi pašnjak površine 1176 m2, čest. zem. 2902/2 u naravi pašnjak površine 888 m2, čest. zem. 2902/4 u naravi pašnjak površine 459 m2, sve upisane u Z.U. 3322, K.O. K.. Tužitelj podredno ističe da je stekao pravo vlasništva za cijelo u odnosu na predmetne nekretnine temeljem valjanog pravnoga posla - kupoprodaje, a podredno dosjelošću s obzirom da je u neprekinutom kvalificiranom posjedu predmetnih nekretnina za cijelo preko 20 godina.

2. Tuženiku je 30. kolovoza 2023. uručena tužba uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.

3. Tuženik je upozoren da ukoliko u roku od 30 dana ne podnese odgovor na tužbu, te ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (NN, broj: 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08,

57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, nadalje: ZPP) da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe).

4. U ostavljenom roku tuženik nije podnio odgovor na tužbu, pa kako je udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st.1. toč.1. do 4. ZPP-a, sud je donio odluku kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja odnosno presudu zbog ogluhe i odlučio kao u izreci ove presude.

U Splitu, 10. siječnja 2024.

S U D A C

Branko Karaman v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku pod 1.

- u spis.