REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 30/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja K. J., OIB ..., iz Z., drugotužitelja K. P., OIB ..., iz Z., trećetužitelja K. I., OIB ..., iz K., i četvrtotužitelja K. J., OIB ..., Z., koje sve zastupa punomoćnica N. V., odvjetnica u Z., protiv prvotuženice Đ. P., OIB ..., iz Srbije, S. M., i drugotuženika Đ. K., OIB ..., iz Srbije, S. M., koje zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u V., radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3530/2022-2 od 29. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna Služba u Malom Lošinju poslovni broj P-6969/2015-37 od 19. srpnja 2022., u sjednici održanoj 10. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3530/2022-2 od 29. studenog 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje nisu važna za odluku o sporu, a time ni za osiguranje jedinstvene primijene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. Naime, prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP tužitelji su uz prijedlog za dopuštenje revizije bili dužni priložiti žalbu i druge dijelove spisa na koje se prijedlog za dopuštenje revizije poziva, što tužitelji nisu učinili. Na taj način nisu niti dokazali da se radi o važnim pravnim pitanjima, odnosno jesu li u pobijanoj odluci pitanja trebala biti razmatrana.

3. Slijedom navedenog pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo je riješiti kao u izreci.

Zagreb, 10. siječnja 2024.

Predsjednici vijeća:

Renata Šantek, v.r.