REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj: Ref 29 P : Povrv-591/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu Josip Mrkonjić u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o., OIB ….S., protiv tuženika I. Đ., OIB….,

S. zastupanog po punomoćniku M. L., radi Predmeti proslijeđeni

od JB po prigovoru na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave do 100.000,00 kn, 10. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika M. P. iz S., poslovni br. Ovrv – 3516/2020 od 19. 10. 2020. god. u kojem je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana tužitelju namiri novčanu tražbinu u iznosu od 56,38 Eur/424,80 kuna sa pripadajućom zakonskom kamatom po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta kojem je prethodilo tekuće polugodište, uvećana za 5 % poena, koja teče od 20. 05. 2009. god. do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena te od 01. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

kao i troškove postupka u iznosu od 28,20 EUR-a / 212,50 kuna sa zakonskom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

Kod Javnog bilježnika zaprimljen je 26. svibnja 2020. god. prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, kojim se traži da tuženik (ovršenik) isplati tužitelju (ovrhovoditelju) iznos od 424,80 kuna sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća do isplate, a za izvršene usluge odvoza komunalnog otpada.

Odlučujući o prijedlogu tužitelja Javni bilježnik je rješenjem br. Ovrv – 3516/2020 od 19. 10. 2020. god. odredio predloženu ovrhu, te troškove postupka.

Protiv naprijed navedenog rješenja ovršenik je istakao prigovor. U prigovoru navodi da je on vlasnik firme P. Đ. d.o.o. sa sjedištem u njegovoj vlastitoj kući u S., koja ima potpisani ugovor sa Č. d.o.o. S. za odvoz i odlaganje komunalnog otpada za 2 spremnika 1100 lit. u

koji on kao vlasnik firme odlaže otpad.

Sud je rješenjem od 26. 04. 2021. god. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, te po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio Parničnom odjelu ovog suda.

Podneskom od 20. 04. 2021. godine ovrhovoditelj ističe da je ovršenica u promatranom razdoblju bila vlasnik stana na adresi M. u S., te je

temeljem toga uvedena u evidenciju ovrhovoditelja kao korisnik javne usluge prikupljanja komunalnog otpada. Ovrhovoditelj je davatelj javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada S., te su svi vlasnici i korisnici nekretnina na tom području, uključujući i ovršenicu, dužni koristiti javnu uslugu i predavati komunalni otpad ovrhovoditelju i plaćati mu naknadu za javnu uslugu, sukladno važećem cjeniku. Sukladno gore navedenoj Odluci Grada S. ovrhovoditelj je svim korisnicima iz svoje evidencije dostavio Izjavu o načinu korištenja javne usluge, koja sadrži osnovne podatke relevantne za pružanje javne usluge, a koja ima značenje ugovora. Navedena Izjava je sadržavala podatke koje je ovrhovoditelj kao davatelj javne usluge imao u svojoj evidenciji, te je svaki korisnik imao mogućnost očitovati se o istima i dopuniti Izjavu točnim podacima ukoliko je predložene smatrao nepotpunima ili neispravnima, te je bio dužan jedan ovjereni primjerak Izjave vratiti davatelju usluge u ostavljenom roku od 15 dana. Sve navedeno bilo je naznačeno na samoj Izjavi. Takva Izjava je na adresu predmetne nekretnine dostavljena i ovršenici, međutim, ista je nikad nije vratila ovrhovoditelju, pa je sukladno Odluci Grada S. ovrhovoditelj podatke predložene na Izjavi primijenio kao točne i nesporne.

Kao što je vidljivo iz izvatka iz poslovnih knjiga priloženog uz predmetni prijedlog za ovrhu, pobijano rješenje o ovrsi odnosi se na dvanaest neplaćenih računa za usluge redovnog odvoza komunalnog otpada za razdoblje od siječnja do prosinca 2019. godine, u sveukupnom iznosu od 424,80 kn. Ovrhovoditelj ističe da su svi računi uredno obračunati sukladno važećoj zakonskoj regulativi te podacima s Izjave, te izdani i dostavljeni ovršenici na adresu predmetne nekretnine i ista na njih nikad nije izjavila prigovor.

Ovršenici sve navedeno nije moglo ostati nepoznato s obzirom da je ovrhovoditelj protiv

nje pokrenuo više postupaka prisilne naplate u prethodnom razdoblju.

Što se tiče pozivanja ovršenice na potpisani ugovor s ovrhovoditeljem, kao što i sama kaže, navedeni ugovor se odnosi na obvezu tvrtke P. Đ. d.o.o., a ne na ovršenicu kao fizičku osobu. Pod navedenom tvrtkom posluje H. C. koji se nalazi na adresi M., što je vidljivo i iz samog računa kojeg je priložila,

te iz predmetnog ugovora kojim je regulirano isključivo pružanje usluge prikupljanja otpada za poslovni prostor na toj adresi. Stoga, navedeni ugovor i obveze koje proizlaze iz njega nemaju nikakvog utjecaja na obvezu ovršenice kao fizičke osobe da podmiruje svoje obvezu za stambeni prostor na drugoj adresi, M.

u S..

Slijedom navedenog, a budući da ovršenica do danas nije podmirila predmetni dug, ovrhovoditelj ustraje u svom traženju iz pobijanog prijedloga za ovrhu.

U postupku su izvedeni dokazi pregledom izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja, računa tužitelja broj ….. od 30 rujna 2020. Godine, Izjave o načinu korištenja javne usluge od 14. Srpnja 2018. Godine, Ugovora broj 398/KS/19 od 22. Svibnja 2019. Godine, Zemljišno-knjižnog izvatka broj uloška 14423 k.o. S. od 19. Travnja 2021. Godine, Računa na ime tužene od 31. Siječnja 2019. Godine, od 28. Veljače 2019. Godine, 31. Ožujka 2019. Godine, 30. travnja 2019. Godine, 31. 5. 2019. Godine, 30 lipnja 2019. Godine, 31. Srpnja 2019. Godine, 31. Kolovoza 2019. Godine, 30 rujna 2019. Godine, 31. Listopada 2019. Godine, 30 studenog 2019 god., 31. 12. 2019. Godine, sve sa specifikacijama, Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja mješovitog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području grada S. od 31. Siječnja 2018. Godine.

Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

U postupku je trebalo raspraviti i utvrditi je li tužena dužna isplatiti tužitelju utuženi novčani iznos za izvršene usluge odvoza komunalnog otpada u periodu od 1. Siječnja 2019. Godine do 31. Prosinca 2019. godine.

Iz pregleda izdatka iz zemljišne knjige z.k. uložak br. 14423 K.O. S. od 19. Travnja 2021. godine sud je utvrdio da je pravo vlasništva na suvlasničkom dijelu 83/1359, etažno vlasništvo, dijela koji je suvlasnički dio povezan s posebnim dijelom zgrade i u naravi predstavlja dvosoban stan broj 3., smještenu prizemlju ukupne površine 82,80 m², čestice zemlje 8080/4, upisano na ime I. V.. Pravo vlasništva upisano je temeljem Zahtjev zaprimljenog 13. Ožujka 2020. Godine, ugovora o kupoprodaji nekretnine od 18. Prosinca 2019. Godine i tabularne izjave od 26. Veljače 2020. Godine s imena I. Đ..

Iz navedenog je razvidno da je tužena bila vlasnica predmetne nekretnine kroz 2019 godinu.

Iz pregleda spisu priložene izjave o načinu korištenja javne usluge od dana 14. srpnja 2018 godine sud je utvrdio da je tužitelj dostavio tuženoj navedenu izjavu sukladno odr. čl. 14 Uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom.

Ovrhovoditelj je davatelj javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada S. temeljem odredbe čl. 5. Odluke grada Splita o načinu pružanja javne usluge prikupljanja mješovitog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području grada Splita.

Odredbom čl. 6. navedene Odluke propisano je da su korisnici usluge na području pružanja javne usluge vlasnici nekretnina odnosno vlasnici posebnih dijelova nekretnina.

U konkretnom slučaju tuženica kao vlasnica posebnog dijela nekretnine je dužna koristiti javnu uslugu i predavati komunalni otpad ovrhovoditelju i plaćati mu naknadu za javnu uslugu, sukladno važećem cjeniku.

Pregledom u spisu priloženih računa vidljivo je da je tužitelj dostavljao tuženoj mjesečne račune za utuženo razdoblje u iznosima od po 35.40 kuna, a iz izvatka iz poslovnih knjiga je vidljivo da tužitelj za razdoblje od siječnja do prosinca 2019. Godine tereti tuženu u sveukupnom iznosu od 424,80 kn.

Na utužene račune tužena nije izjavljivala prigovore.

Prigovor tužene da je ona vlasnik firme P. Đ. d.o.o. sa sjedištem u njenoj vlastitoj kući u ulici u S. i koja ima potpisani ugovor s

tužiteljem za odvozu i odlaganju komunalnog otpada po ocjeni ovog suda nije od značaja, niti ima utjecaj na ovaj spor.

Obzirom na navedeno tuženicu je valjalo obvezati na isplatu utuženog iznosa prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, a temeljem odredbe čl. 451. st. 3 ZPP-a održati na snazi platni nalog.

Tuženica je u zakašnjenju s plaćanjem navedene novčane obveze pa duguje tužitelju na temelju odredbe čl. 29. ZOO osim glavnog duga i zakonske zatezne kamate za vrijeme od kada je obveza dospjela pa do njenog namirenja.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

Tužitelju je sukladno važećoj odvjetničkoj Tarifi, vps-u i popisanom trošku trebalo obistiniti trošak parničnog i ovršnog postupka.

Trošak ovršnog postupka iznosi 112,50 kuna, a sastoji se od troška javnog bilježnika te parničnog trošak pristojbe na presudu 100,00 kn, ukupno 212,50 kuna/28,20 EUR-a.

U Splitu, 10. siječnja 2024.

Sudac

Josip Mrkonjić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.