REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1718/2021-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], (kao nasljednika pokojnog tužitelja CĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]), iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Krešimiru Čule, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1908/2020-2 od 4. siječnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3104/2018-21 od 18. ožujka 2020., u sjednici održanoj 9. siječnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1908/2020-2 od 4. siječnja 2021., zbog pravnih pitanja:

„Je li na temelju Zakona o zadrugama („Narodne novine broj 53/91) i Zakona o zadrugama („Narodne novine broj 36/95) izvršena pretvorba prava upravljanja, korištenja i raspolaganja na stvarima u društvenom vlasništvu u pravu vlasništva i je li, posljedično tome, zadruga mogla raspolagati svojim nekretninama u korist trećih osoba?

Je li proizvodi valjane pravne učinke kupoprodajni ugovor kojim nositelj pravo korištenja na građevinskom zemljištu u „društvenom vlasništvu“ dotično zemljište prodaje kupcu i prenosi ga u njegovu vlasništvo?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1908/2020-2 od 4. siječnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3104/2018-21 od 18. ožujka 2020.

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a riječ je o pravnim pitanjima o kojima odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Rev-2644/2015 od 19. travnja 2016.), a i sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluka Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-5529/2017 od 17. srpnja 2018.).

4. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 9. siječnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković