Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 14 P-185/2021-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice K. J., OIB: …, M., A. M., koju zastupa punomoćnica Z. F., odvjetnica u Đ., Đ. B., protiv tuženika S. masa iza Š. – K. Z. K. F.
– "u stečaju", OIB: …, V., F. R., kojeg zastupa stečajni upravitelj B. V., OIB: …, V., F. R., radi utvrđenja i brisanja prava zaloga, 9. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e
Ukidaju se radnje provedene u postupku i tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika 8. lipnja 2021. podnijela tužbu radi utvrđenja i brisanja prava zaloga.
2. Uvidom u sadržaj izvatka iz sudskog registra za tuženika utvrđeno je tuženik rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu, poslovni broj Tt-21/355-4 od 17. veljače 2021. brisan iz sudskog registra, čime je prestao postojati sukladno čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 11/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15 i 40/19).
3. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
3.1. Ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provede u postupku ako su zahvaćene tim nedostatcima i odbaciti tužbu ako su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice (čl. 83. st. 5. ZPP-a).
4. Na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. srpnja 2021. zauzeto je slijedeće pravno shvaćanje poslovni broj Su-IV-
16/21-14: "ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku)."
5. Budući da je u ovom postupku tužba podnesena protiv pravne osobe koja je prestala postojati 17. veljače 2021. brisanjem iz sudskog registra, dakle prije podnošenja tužbe (tužba je podnesena 9. lipnja 2021.), riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP-a zbog kojega je trebalo ukinuti radnje provedene u postupku jer su zahvaćene tim nedostatkom te odbaciti tužbu jer su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
6. Slijedom toga, riješeno je kao u izreci.
Đurđevac, 9. siječnja 2024.
Sudac
Siniša Rajnović v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
1. O. Z. F., Đ., Đ. B.
2. Stečajni upravitelj B. V., V., F. R.
