Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: 75. Pp-2023/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ž. R., uz sudjelovanje zapisničarke D. G., rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. O. iz O., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/22-1/7823, URBROJ: 511-07-31-22-1 od 16.06.2022. godine, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 9. siječnja 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenik M. O., sin S. i A., djev. F., rođen u G., dana . . . godine, s prebivalištem u O., državljanin RH, OIB . . . , po zanimanju vozač, nezaposlen, nalazi se na Zavodu za zapošljavanje, bez primanja, uzdržava se sam od ušteđevine, neoženjen, bez djece, pismen, završena škola SSS, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 16.06.2022. godine, u 23,45 sati, u O., kao vozač vozila M1 marke O. reg. oznake OS . . . , upravljao motornim vozilom navedenih reg. oznaka, te mu je uređajem Drager 6820 ser. br. arhh0224 utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, nakon čega je isključen iz prometa,
time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st.7. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 € (slovima: petstoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 333,33 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja će se izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak 23,89 eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek izdala je temeljem čl.239. u svezi čl.234. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-1/7823, URBROJ: 511-07-31-22-1 od 16.06.2022. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja opisanog u izreci presude, a koji je prekršajni nalog u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i provedena je glavna rasprava pred ovim Sudom.
2. U prigovoru (list 3 spisa) koji je okrivljenik pravodobno uložio na donijeti prekršajni nalog isti je istaknuo da podnosi prigovor kako bi svoju obranu dao pred sudom u Osijeku.
3. Na raspravi održanoj dana 09.01.2024. godine na koju je pristupio okrivljenik, isti je u obranu iskazao da je točno da je dana 16.06.2022. godine, u 23,45 sati, u O., kao vozač vozila M1 marke O. reg. oznake OS ..., upravljao motornim vozilom navedenih reg. oznaka, te mu je uređajem Drager 6820 ser. br. arhh0224 utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, nakon čega je isključen iz prometa. Isti u obranu iskazuje da je bio na nekom turniru u T. u nogometu te da je bio s prijateljima i popio nekoliko piva te nije jeo, a zatečen je u prekršaju neposredno prije same kuće gdje živi.
Budući
je
nezaposlen
i
bez
primanja
te
se
nalazi na Zavodu za zapošljavanje moli sud da mu ublaži kaznu i zaštitnu mjeru. Isti je obećao da se to više nikada neće ponoviti te da je vozač više od 15 godina. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Dopis PPRP Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-2 spisa), Prigovor na prekršajni nalog (list 3 spisa), Prekršajni nalog (list 4-5 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 6 spisa), Naredba o određivanju mjere opreza (list 7 spisa), Neuručen poziv (list 8-9 spisa), Zapisnik o odgodi od 12.10.2022. godine (list 10 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 09.01.2024. godine.
5. Analizirajući obranu okrivljenika sud je temeljem izričitoga priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanja krivnje, te uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu predmeta nespornim utvrdio da je okrivljenik dana 16.06.2022. godine, u 23,45 sati, u O., kao vozač vozila M1 marke O. reg. oznake OS . . . , upravljao motornim vozilom navedenih reg. oznaka, te mu je uređajem Drager 6820 ser. br. arhh0224 utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, nakon čega je isključen iz prometa, time je okrivljenik postupio suprotno odredbi čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st.7. istog Zakona. Stoga je Sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj istoga oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja kao i priznanja krivnje temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo se priznanje podudara sa svim dokazima spisu.
7. Kako tijekom postupka sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj, istoga je oglasio krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude, te mu ublažio novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik nezaposlen i bez primanja te se nalazi na Zavodu za zapošljavanje, što je sud utvrdio kao olakotne okolnosti, dok je od otegotnih utvrdio okrivljenikovo prekršajno kažnjavanje, a što je utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, očekujući da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.
8. Sud je okrivljeniku temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, a u svezi čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrekao zaštitnu mjeru zabrane pravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, smatrajući da istu dostatnom s obzirom na težinu počinjenog prekršaja pa mu je stoga sud mu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, držeći da će se izrečenom zaštitnom mjerom postići svrha izricanja iste, odnosno da će se njenom primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka s obzirom na i duljinu i trajanje postupka.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 9. siječnja 2024. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
D. G., v.r.
Ž. R., v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
