Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-2950/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M. T. zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje …, klasa: 211-07/23-4/72518 od 27. rujna 2023., nakon javne rasprave održane 8. siječnja 2024., na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena M. T., OIB: …, kći V. i S., dj. K., rođena ... u Z., s prebivalištem u Z., B. I. kbr. …, državljanka RH, medicinska sestra, SSS, zaposlena, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je 17. srpnja 2023. u 22:56 sati u D. kod kbr. … upravljala osobnim automobilom reg. oznake ZG … kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike je iznosila 82 km/h, čime je prekoračila dozvoljenu brzinu za 32 km/h,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja … izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23- 4/72518 od 27. rujna 2023. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je iskazala da u cijelosti ostaje kod svog prigovora od 5. listopada 2023. te je dodala da nije sporno da je 17. srpnja 2023. oko 22:55 sati u mjestu L., upravljala vozilom reg. oznake ZG …, pri čemu je prekoračila dopuštenu brzinu jer se kretala brzinom od 82 km/h iako je ista na tom dijelu ograničena na 50 km/h. Iskazala je da je dobila informaciju da joj je ujak stradao u prometnoj nesreći i da je jako loše pa se iz tog razloga žurila. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja i moli sud za blagost pri donošenju odluke te da joj se ne oduzima vozačka dozvola jer joj je ista neophodna zbog posla i brige o članovima obitelji.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zahtjev za dostavu podataka o vozaču i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 53. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, sud je okrivljenici, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona, novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije obzirom da ista do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 8. siječnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- s p i s