Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: 2 P-607/23-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja P. D. iz J., J. K. 3., OIB: …, zastupanog po punomoćniku J. B., odvjetniku iz V., protiv tuženika M. K. iz J., I. Z. 3., OIB: …, radi priznanja prava vlasništva na pokretninama, 8. siječnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I./ Utvrđuje se da je tužitelj P. D. iz J., J. K. 3., OIB: …, vlasnik priključnog vozila (traktorskog), marke: Dubrava 2,5 T, godina proizvodnje: 1977., zemlja proizvodnje Hrvatska, broj šasije: 1572, boja crvena, što je tuženik M. K. iz J., I. Z.
3., OIB: …, dužan priznati kao i predati tužitelju isprave priključnog vozila iz točke I. ove presude podobne za registriranje vozila kod Ministarstva unutarnjih poslova i time mu omogućiti da tužitelj predmetno vozilo registrira na svoje ime i vlasništvo, a koje isprave će u protivnom zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti.
II./ Utvrđuje se da je tužitelj P. D. iz J., J. K. 3., OIB: …, vlasnik priključnog vozila (traktorskog), marke: Zmaj, godina proizvodnje: 1986., zemlja proizvodnje:
Srbija, broj šasije: 1621, boja: crvena, što je tuženik M. K. iz J., I. Z. 3., OIB: …, dužan priznati kao i predati tužitelju isprave priključnog vozila iz točke II. ove presude podobne za registriranje vozila kod Ministarstva unutarnjih poslova i time mu omogućiti da tužitelj predmetno vozilo registrira na svoje ime i vlasništvo, a koje isprave će u protivnom zamijeniti ova presuda po pravomoćnosti.
III./ Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po svom punomoćniku podnio tužbu protiv tuženika radi priznanja prava vlasništva na pokretninama, pobliže opisanim u izreci, iz razloga što je od tuženika kupio navedene pokretnine, te je više od 3 godine u samostalnom, zakonitom i poštenom posjedu predmetnih pokretnina. Priključna vozila se nalaze kod tužitelja na adresi u J., J. K. 3., ali tužitelj ih nikada nije registrirao na svoje ime niti im je produljivao registraciju nakon kupoprodaje, budući da mu tuženik nikada nije predao isprave tih vozila. Zbog svega navedenog tužitelj podnosi tužbu s prijedlogom da sud po provedenom postupku donese presudu kojom utvrđuje pravo vlasništva tužitelja na predmetnim pokretninama.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 4. listopada 2023. priznao u cijelosti sve što je u tužbi navedeno i ne protivi se tužbi i tužbenom zahtjevu.
3. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev u cijelosti, a obzirom na ovjerene izjave od 30. ožujka 2018. ovjerene kod javnog bilježnika M. K. iz V. pod poslovnim brojem OV-2459/2018 i OV-2456/2018, sud je bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza, a u cilju smanjenja daljnjih troškova, ovo tim više što se radi o priključnim vozilima iz 1977. odnosno 1986., donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu s čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).
U Vinkovcima, 8. siječnja 2024.
Sudac:
Snježana Kozina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik J. B., V. – pun. tužitelja
2. Tuženik M. K., J., I. Z. 3.
