REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: 31. Pp-18587/2023

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

RJEŠENJE

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Kraljić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe P. m. i II okrivljenika odgovorne osobe K. K., zbog prekršajnog djela iz članka 151. stavak 1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novineˮ, broj 80/13, 137/13 i 98/19), 8. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

I Temeljem odredbe članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

O D B A C U J E S E optužni prijedlog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Odjela za pravne poslove, pod oznakom … od 27. studenog 2023., podnesen protiv

I okrivljenika pravne osobe: P. m., sa sjedištem u Z., OIB: … i

II okrivljenika odgovorne osobe: K. K., rođenog ... državljanina RH, OIB: …, s prebivalištem u Z.,

da nisu 8. prosinca 2022. kao posljednjeg dana roka od 8 dana, računajući od 30. studenog 2022., kao dana promjene statusa osigurane osobe, a što je razvidno iz priložene tiskanice prijave - odjave, za svog zaposlenika B. F. dostavili odjavu iz obaveznog zdravstvenog osiguranja Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, već su odjavu podnijeli 10. studenog 2022.,

čime bi počinili djelo prekršaja iz članka 120. stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novineˮ, broj 80/13, 137/13 i 98/19), kažnjivo po članku 151. stavak 1. i 3. istog Zakona

O b r a z l o ž e nj e

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Odjel za pravne poslove, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog rješenja.

2. Ispitujući zaprimljeni optužni prijedlog utvrđeno je da je isti nepotpun, odnosno da nije sačinjen u skladu s odredbom članka 160. stavak 2. podstavak 6. Prekršajnog zakona, koja propisuje što optužni prijedlog mora sadržavati da bi sud po njemu mogao postupiti.

3. U konkretnom slučaju uvidom u spis je utvrđeno da vrijeme počinjenja prekršaja nije precizirano, odnosno da postoje proturječnosti u navedenim datumima, što sam činjenični opis radnje prekršaja čini nekonkretiziranim i nedovoljno razumljivim.

4. Stoga je sud dopisom od 13. prosinca 2023. pozvao tužitelja da u roku od 8 dana dopuni optužni prijedlog u smislu naprijed navedenog. Istim dopisom tužitelj je upozoren da će u protivnom optužni prijedlog biti odbačen.

5. Ovaj dopis tužitelj je zaprimio 18. prosinca 2023. i u ostavljenom roku nije u spis dostavio traženu dopunu optužnog prijedloga.

6. S obzirom na to da ovlašteni tužitelj nije postupio sukladno traženju ovog suda, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. Ovlašteni tužitelj ovlašten je pod svojim novim brojem podnijeti optužni prijedlog usklađen s člankom 160. stavak 2. Prekršajnog zakona.

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

8. siječnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Kraljić

Katarina Jurišić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 3 dana po primitku, putem ovog Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.

Dostavna naredba:

1. tužitelj: Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Odjel za pravne poslove, Jukićeva 12, 10000 Zagreb

2. pismohrana, ovdje