Poslovni broj: 11. Pp-218/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje Josipe Kovačić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice V. H., radi djela prekršaja iz čl. 67. st. 1., kažnjiv po čl. 164. st. 4. toč. 16. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 15/23), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Četvrtog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: 363- 04/23-06/791, Ur. broj: 251-10-72-7/017-23-2 od 15.11.2023. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15,70/17, 118/18, 114/22), dana 8. siječnja 2024. godine
p r e s u d i o j e
I
Prihvaća se prigovor okrivljenice V. H. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Četvrtog područnog odsjeka komunalnog redarstva Klasa: 363-04/23-06/791, Ur. broj: 251-10-72-7/017-23-2 od 15.11.2023. godine u odnosu na odluku o kazni tako da se, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici primjenjuje opomena.
II U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovoga suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Četvrti područni odsjek komunalnog redarstva, pod poslovnim brojem Klasa: 363-04/23-06/791, Ur. broj: 251-10-72-7/017-23-2 od 15.11.2023. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi počinjenog prekršajnog djela iz čl. 67. st. 1., kažnjivog po čl. 164. st. 4. toč. 16. Odluke o komunalnom redu, za koje djelo je istoj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (753,45 kuna), i trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (200,00) kuna.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila prigovor zbog izrečene novčane kazne, navodeći da je ona kritične zgode prodavala lončanice na parkiralištu A. T. … Ističe da ona svake godine traži dozvolu za prodaju lončanica ali od G. Z. kao niti od općine D. nije dobila odobrenje jer za njih male OPG-ovce nema sluha. Ona je inače spremna G. Z. platiti neku naknadu za prodaju svojih lončanica ali svake godine dobije odbijenicu. Okrivljenica ističe da su ona i njen suprug umirovljenici sa vrlo malom mirovinom koja iznosi 750 eura te od iste vrlo teško žive a što je upravo razlog zbog kojeg prodaju lončanice kako bi podmirili sve životne troškove. Osim toga njen suprug je teško bolestan. Zbog naprijed iznesenog moli da ju se oslobodi od plaćanja kazne.
3. Prigovor je u cijelosti osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu opomene. Naime, okrivljenica priznaje djelo prekršaja, do sada prema evidenciji Ministarstva pravosuđa nije osuđivana zbog istovrsnog prekršaja, u konkretnom slučaju radi se o lakšoj vrsti prekršaja koji nije prouzrokovao teže posljedice. Po mišljenju Suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenice ukazuju da u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje novčane kazne već će svrha prekršajnopravnog sankcioniranja biti postignuta i mjerom upozorenja – opomenom.
5. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena od plaćanja ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru jer bi u protivnom, budući da je okrivljenica umirovljenik sa vrlo niskim mjesečnim primanjima, bilo ugroženo nužno uzdržavanje okrivljenice i njene obitelji.
6. Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 8. siječnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Josipa Kovačić
Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Četvrtom područnom odsjeku komunalnog redarstva, u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.
