Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 24 Gž R-243/2023-2

U I M E R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. Ž. iz Z., OIB:..., zastupanog po punomoćnici S. M., odvjetnici u O., protiv tuženika S. b. za z. d. s n. i m. s., Z., OIB:..., zastupanog po punomoćniku M. U., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv odluke o troškovima postupka iz presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-15534/2021-14 od 5. travnja 2023. ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Pr-15534/2021-17 od 16. listopada 2023., 5. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje se točka II. presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-15534/2021-14 od 5. travnja 2023. ispravljene rješenjem poslovni broj Pr-15534/2021-17 od 16. listopada 2023.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova sastava žalbe.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja u točci I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 7.074,81 EUR /53.305,27 kn/[1] s pripadajućim zateznim kamatama na iznose, za razdoblje i po stopi kako je navedeno u toj točci izreke dok mu je točkom II. izreke naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka od 1.384,82 EUR /10.433,93 kn/ sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. travnja 2023. do isplate.

2. Odluku o troškovima postupka sadržanu u točci II. izreke navedene presude pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj tvrdeći da je sud prvog stupnja pogrešno primijenio materijalno pravo kada tužitelju nije dosudio naknadu troškova Predlaže preinačiti pobijanu odluku o sastava podneska od 27. listopada 2021.

troškovima postupka na način da se tužitelju dosudi naknada daljnjih troškova od 248,75 EUR /1.874,21 kn/. Zahtijeva i naknadu troškova sastava žalbe.

3. Tuženik nije odgovorio na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je primijenjeno materijalno pravo iz članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013, 89/2014., i 70/2019., dalje: ZPP koji se na ovaj predmet primjenjuje u skladu s člankom 107. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, “Narodne novine” br. i 80/2022. s izuzecima iz članka 107.

kada tužitelju pobijanom odlukom nije dosuđena naknada stavka 2. i 3. tog Zakona)

za sastav podneska od 27. listopada 2021. (pravilno 26. listopada 2021.). Riječ je podnesku u kojem se tužitelj očitovao o navodima odgovora na tužbu u sporu u kojem kao radnik tuženika na radnom mjestu doktora medicine, liječnika specijaliste, zahtijeva isplatu dodataka za otežane uvjete rada i dodataka za iznimnu odgovornost za život i zdravlje pacijenata koje mu pripadaju na temelju mjerodavnog kolektivnog ugovora. U tom je podnesku tužitelj (samo) ponovio tužbene navode te se osvrnuo na pravna pitanja i sudsku praksu pa i prema pravnom shvaćanju ovog suda troškovi koji su mu nastali zbog sastavljanja tog podneska nisu bili potrebni za vođenje parnice.

6. S obzirom na to da nije ostvaren u žalbi određen žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava niti je počinjena koja od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koju ovaj sud uz primjenu članka 365. stavka 2. ZPP-a pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 380. točke 2. u vezi s člancima 129. stavka 5. i 167. stavka 1. ZPP-a odbijena je žalba tužitelja te je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o troškovima postupka.

7. Odlučujući o troškovima nastalim u povodu odbijenog pravnog lijeka (članak 166. stavak 1. ZPP), imajući na umu da tužitelj sa žalbom nije uspio, odbijen je sa zahtjevom za naknadom troškova sastava žalbe.

U Varaždinu 5. siječnja 2024.

Sutkinja

Ivana Čačić v.r.