REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1
Poslovni broj: Povrv-385/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji toga suda Ivi Raos, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari ovrhovoditelja H-P. d.o.o., OIB ..., ..., O., zastupani po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika Z. L., OIB ..., ...,, S., radi ovrhe, 5. siječnja 2024.
r i j e š i o j e
I.
Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika S. P., iz D. S., ..., sudski predmet: Ovrv-10657/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 1359/2023 od 2. studenog 2023. stavlja se izvan snage u dijelu kojem je određena ovrha i u tom dijelu ukidaju se provedene radnje.
II. Postupak će se nastaviti pred ovim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Postupak u sporovima male vrijednosti je pisani postupak. Sud će održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.
IV. Na presudu donesenu u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz članka 335. st. 6. do 12. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP)
V. Poziva se tužitelj (ovrhovoditelj) u roku 15 dana iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i dostaviti dokaze kojima se te činjenice utvrđuju te se očitovati na navode iz prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi.
VI. Poziva se tuženik (ovršenik), u daljnjem roku od 15 dana, od dostave tužiteljevog očitovanja iz točke II. ovog rješenja, iznijeti sve bitne činjenice i predložiti sve dokaze kojima pobija navode i dokaze protivnika.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je pravovremeno podnio prigovor pa je sud na temelju čl. 58 st. 3 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 – dalje: OZ) u točki I. izreke rješenja stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika i ukinuo provedene ovršne radnje.
2. Uvidom u spis utvrđeno je da je prebivalište ovršenika u S., pa je na temelju čl. 46 st. 1 i 47 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) u vezi s čl. 21 st. 1 OZ-a riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini, 5. siječnja 2024.
SUDAC
Iva Raos v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, roku od 8 (osam) dana, od primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po pun. uz prigovor
2. Ovršeniku
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalist
Tena Abram Pitner, v.r.
