REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: 20. Pp-515/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. G., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije …, Klasa: 211-07/23-5/7151, Urbroj: 511-15-12-23-1 od 15. ožujka 2023. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 04. siječnja 2024. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik M. G., OIB: …, sin I. i A. (I.), rođen …, prebiva u …, državljanin RH, zaposlen, vlasnik OPG-a, mjesečna primanja oko 550,00 eura, oženjen, troje maloljetne djece od kojih je jedno dijete punoljetno, vlasnik jedne obiteljske kuće, suvlasnik obiteljske kuće, vlasnik oko 40 hektara poljoprivrednog zemljišta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 03. ožujka 2023. godine u 16,05 sati, u …, zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom, registarskih oznaka …, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,18 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,08 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristotinedvadeseteura). Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 03. ožujka 2023. godine u 17,00 sati do 04. ožujka 2023. godine u 02,00 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan kao 39,82 eura, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.240,36 eura (tisućudvijestotinečetrdeseteura itridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 8 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (826,91 eura), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije ….
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije … podnijela je dana 27. ožujka godine optužni prijedlog protiv okrivljenika M. G. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik M. G. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana konzumirao alkoholna pića i da se potom uputio u promet s automobilom. Zbog obiteljskih razloga osjećao se pod velikim pritiskom pa je potražio utjehu u alkoholnim pićima. Svjestan je da je počinio težak prometni prekršaj no kako je to prvi puta da je zatečen u prekršaju iako je dugogodišnji vozač, moli sud da mu predloženu zaštitnu mjeru izrekne u kraćem trajanju jer mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja gospodarske djelatnosti u vlastitom OPG-u. Nema primjedbi na utvrđeni stupanj alkoholiziranosti te isti prihvaća točnim.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije … od 03. ožujka 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljenik zadržan od 03. ožujka 2023. godine u 17,00 sati do 04. ožujka 2023. godine u 02,00 sati. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije … od 03. ožujka 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole od 03. ožujka 2023. godine u 17,00 sati do 04. ožujka 2023. godine u 05,00 sati. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 03. siječnja 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude, dakle da je upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, registarskih oznaka …, iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,18 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,08 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik upravljao automobilom s velikom koncentracijom alkohola u krvi od 2,08 g/kg, ugrozivši na taj način vlastitu sigurnost i sigurnost drugih sudionika u prometu, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, zbog čega je sud odlučio da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije ….
9. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan od uhićenja uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR[1] / 600,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR[1] / 300,00 kuna plaćene kazne.
10. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 8 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.
U Županji 04. siječnja 2024. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika M. G., budući se odrekao prava na žalbu i ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar, v.r.
Dražen Goda, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
