79 K-645/2023-2

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-645/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. M., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-580/2023-1 od 26. listopada 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 14. studenoga 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

              I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

              protiv

 

okr. D. M., OIB, sina I. i R. M. r. M., rođenog. u O., s prebivalištem u V., I. F. 56, državljanina Republike Srbije, trgovca, sa završenom SSS, oženjenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, brani se sa slobode,

 

k r i v    j e

što je

 

od točno neutvrđenog dana pa do 2. veljače 2023., u nakani da se u prometu koristi svojim teretnim vozilom marke MAN tip TGX, reg. oznake, tvorničkog broja kao tehnički ispravnim, u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila broj  unio neistinite podatke o izvršenom periodičnom tehničkom pregledu vozila, kao da je vozilo pregledano 30. prosinca 2022. i da vrijedi do 31. ožujka 2023., te je potpisao i ovjerio takvu javnu ispravu kao odgovorna osoba, pa je takvo vozilo sa prometnom dozvolom i takvim kartonom izvršen preventivni tehnički pregled vozila predao na korištenje vozaču I. P., koji je zaustavljen od policije u prometu dana 2. veljače 2023.,

 

dakle, preinačio pravu javnu ispravu u cilju da se takva isprava uporabi kao prava i tako preinačenu javnu ispravu uporabio kao pravu,

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11,

 

              III. pa se okrivljeni D. M. za navedeno kazneno djelo,  na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

IV. a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom D. M. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. D. M. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime  paušalne svote u iznosu od 66,36 EUR[1]/500,00 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

                                                                      Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-580/2023-1 od 26. listopada 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. D. M., zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. D. M. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. D. M. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. D. M. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. D. M. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

              5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 14. studenoga 2023.

 

                                                                                                                             Sudac

                                                                                                                          Jadranka Seletković, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

 

DOSTAVITI   

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-580/2023
2. Okr. D. M.