Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 2 Kov-92/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Jerka Bogdanića i Darka Magdića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljene M.S. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane sjednice optužnog vijeća, dana 3.siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

I.Temeljem članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 130/20. i 80/22 - dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica ODO u K. broj KO-DO-45/2023-1 od 1. ožujka 2023. godine protiv okrivljene M. S. zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana 2. ožujka 2023. godine optužnicu broj KO-DO-45/2023-1 od 1. ožujka 2023. godine protiv okrivljene M.S., zbog kaznenog djela protiv imovine - krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

2.Dana 20. travnja 2023.g. donijeta je presuda br. K-61/2023-2 kojom je prihvaćen zahtjev ODO u K., te je izdan kazneni nalog, kojim je okrivljena M. S. proglašena krivom radi kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koju je sud temeljem članka 56. KZ/11. uvjetovao na rok kušnje od 1 godine. Nadalje, istom presudom sud je okrivljenu temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 70,00 eura / 527,42 kune.

3.Dana 02. svibnja 2023.godine okrivljena M. S.podnijela je pisani prigovor na kazneni nalog u kojem navodi da prigovor podnosi jer pobija presudu u cijelosti te u prigovoru navodi da se ne slaže sa presudom svezi iznosa oštećenice u iznosu od 225,63 eura, jer je točan iznos 1.000,00 kuna što je navela na policiji, a njezin iskaz može potvrditi njen izvanbračni suprug. Zbog toga traži da sud uvaži njezin prigovor.

4.Izvršen je uvid u spis ODO u K.br. KO-DO-45/2023. i spis K-61/2023.

5.Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 3.siječnja 2024. godine optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, održana bez stranaka.

6.Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama članka 342. ZKP/08, te da sadrži sve propisane elemente.

7.Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi i dokumentacija koji su do sada prikupljeni, u dovoljnoj mjeri potvrđuju postojanje osnovane sumnje na razini dovoljne vjerojatnosti da se optužnica potvrdi, a kako nisu ispunjeni uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema ni nedostataka predviđenih u članka 356. ZKP/08. za vraćanje optužnice državnom odvjetniku, pa je zbog svega navedenog optužno vijeće potvrdilo optužnicu.

Stoga je valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 3.siječnja 2024.

Predsjednica vijeća

Lidija Vuljak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. ODO u K. na broj KO-DO-45/2023.

2. M.S.P.

3. D.Š. „D. B., M. P.S.