Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-551/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća te Maje Štampar Stipić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. G., zbog kaznenih djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kvm-73/2023. (Kzd-7/2022.) od 1. prosinca 2023. o ukidanju istražnog zatvora i određivanju mjera opreza u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 3. siječnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog D. G., zbog kaznenih djela pokušaja ubojstva iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11. i drugih, pod točkom I izreke na temelju članka 125. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) ukinut je istražni zatvor protiv optuženika te je određeno da se isti ima odmah pustiti na slobodu. Pod točkom II izreke na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točaka 1., 3., 4., 5. i 7. ZKP/08. optuženiku su određene mjere opreza i to: zabrana napuštanja boravišta u Z., obveza javljanja policijskom službeniku Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Dubrava svakog ponedjeljka, zabrana približavanja oštećenom W. G., oštećenoj E. G. i oštećenoj M. H. na adresu u R. A., B., K., …, na udaljenost manju od 200 metara, zabrana uspostavljanja i održavanja svake izravne ili neizravne veze putem telefona, mobitela, društvenih mreža ili trećih osoba s navedenim oštećenicima te privremeno oduzimanje putne isprave broj: …. izdane od Veleposlanstva u Beču s rokom valjanosti do 28. rujna 2022. i osobne iskaznice broj: …., izdane od Policijske uprave zagrebačke s rokom valjanosti do 27. siječnja 2027. Pod točkom III izreke određeno je da će u slučaju nepridržavanja, naložene mjere opreza biti zamijenjene istražnim zatvorom.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje i produlji istražni zatvor protiv optuženika.
2.1. Žalba državnog odvjetnika je dostavljena optuženiku.
3. Spis je sa žalbom u skladu sa člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
5. Osporavajući pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja, državni odvjetnik u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. na strani optuženika u vidu iskazane kriminalne volje i upornosti optuženika pri činjenju kaznenih djela za koja se tereti potvrđenom optužnicom, motiva za počinjenje kaznenih djela, njegove ranije osuđivanosti kao ni rezultate provedenog psihijatrijskog vještačenja optuženika, a koje okolnosti prema mišljenju državnog odvjetnika ne opravdavaju zamjenu istražnog zatvora mjerama opreza.
6. Međutim, protivno takvim žalbenim navodima, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju cijenio sve one osobite okolnosti koje upućuju na postojanje opasnosti od ponavljanja kaznenih djela te nakon što je pravilno utvrdio da i nadalje postoje uvjeti za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08., s pravom je zaključio da se ista svrha može uspješno ostvariti i primjenom mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točaka 1., 3., 4., 5. i 7. ZKP/08.
7. Pri tome je prvostupanjski sud pravilno imao na umu vrijeme za koje je optuženik bio lišen slobode od gotovo jedne godine i osam mjeseci, a koje je i po ocjeni drugostupanjskog suda zasigurno u određenoj mjeri utjecalo na svjesnost optuženika o štetnosti protupravnog postupanja. Osim toga, optuženiku je dano jasno upozorenje da će se, u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom. Naime, naložene mjere opreza i po ocjeni ovog suda predstavljaju dostatnu i učinkovitu garanciju za preveniranje utvrđene opasnosti od ponavljanja kaznenih djela, s obzirom na to da oštećenici stanuju u R. A. dok se optuženik nalazi u R. H., a optuženiku su oduzete putne isprave za prijelaz državne granice. Pored toga, optuženiku je zabranjeno napuštanje boravišta što predstavlja dodatno ograničenje i kontrolu nad kretanjem optuženika pa nije osnovan žalbeni navod državnog odvjetnika kojim upire da mjera oduzimanja putne isprave nije dostatna da spriječi optuženika u ponavljanju kaznenih djela odlaskom u R. A.
8. Nadalje, u pravu je državni odvjetnik da okolnosti koje navodi u žalbi u smislu motiva optuženika za počinjenje kaznenih djela za koja je osnovano sumnjiv, mogu predstavljati okidač za počinjenje novih kaznenih djela na štetu oštećenika. Međutim, ova okolnost po mišljenju drugostupanjskog suda ne opravdava daljnju primjenu mjere istražnog zatvora, jer se opasnost od počinjenja novih kaznenih djela može s uspjehom otkloniti kombinacijom naloženih mjera opreza.
9. Slijedom navedenog, žalbenim navodima državnog odvjetnika nisu dovedene u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s člankom 494. stavkom 4. ZKP/08., nije utvrđeno da su ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti. Stoga je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. siječnja 2024.
Predsjednica vijeća za mladež:
Marija Balenović
U zamjenu potpisala:
Sanda Janković, v.r.
