REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: 31. Pp-17898/2023
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe S.d.o.o., zastupane po ovlaštenom predstavniku F. Š., i II okrivljenika odgovorne osobe F. Š., zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod brojem … od 13. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 3. siječnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I I okrivljena pravna osoba S. d.o.o. zastupana po predstavniku F. Š., direktoru, sa sjedištem u Z., predmet poslovanja: proizvodnja i održavanje kondenzatora i izmjenjivača topline, MBS: …, OIB: …, bez dobiti, bez zaposlenih, prekršajno nekažnjavana, i
II okrivljenik odgovorna osoba F. Š., sin P. i J. rođene V., rođen ... u B., BiH, državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u Z., VSS, dipl. inženjer strojarstva, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima od 850,00 eura, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15, 134/15, 120/16 i 116/18),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22)
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
I okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvijestotineišezdeseteura),
a II okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeseteura).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem … izdala je 13. lipnja 2023. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenik F. Š. iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Z. zastupa tvrtku samostalno i pojedinačno, isti je izjavio da se smatraju krivima i da priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navodi da je on u pravnoj osobi S. d.o.o. odgovorna osoba i da je istu tvrtku osnovao kada je otišao u mirovinu u namjeri da se i dalje bavi svojom strukom, time da zapravo posao nikada nije stvarno zaživio, tako da tvrtka nema zaposlenih niti je aktivna. U skladu s tim predaje izjavu o neaktivnosti za svaku godinu i što se tiče predaje podataka o statističke svrhe za 2022. godinu, točno je da nisu podneseni do 30. travnja 2023., kako to propisuje zakon. Naime, navodi da je bio u FINA-i i razgovarao s djelatnicom o toj izjavi o neaktivnosti i da mu je ista rekla da to odnese na poreznu upravu, što je i učinio i vrlo je vjerojatno da je došlo do toga da ju je krivo razumio da to ne mora predati na FINA-u, kako zakon to propisuje. Svjestan je toga da ga taj nesporazum i propust ne opravdavaju i da je prekršaj počinjen, ali moli sud da okolnosti koje je iznio cijeni olakotnima, a ponajviše to da tvrtka stvarno ne posluje i da je on umirovljenik u visokoj životnoj dobi i da mu zaista nije bila namjera prekršiti zakon. Zbog svega navedenog iskazuje i najdublje žaljenje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2022. godinu od 21. rujna 2023. iz kojeg je vidljivo da je tvrtka S. d.o.o. do dana izdavanja izvatka predala izjavu o neaktivnosti, i to 21. lipnja 2023.
3.1. Isto tako, izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Z. vidljivi su osnovni podaci za tvrtku S. d.o.o. te da F. Š., direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 22. studenog 2023. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani koju je II okrivljenik iznio u svoje osobno ime i kao predstavnik I okrivljenika isti priznaje da do 30. travnja 2023. FINA-i nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2022. godinu u statističke svrhe, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka FINA-e, slijedom čega su isti ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na trenutne imovinske prilike okrivljenika.
U Zagrebu 3. siječnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I okrivljenik: S. d.o.o., Z.
2. II okrivljenik: F. Š., Z.
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb
4. spis
